dann geht er auf das eis tanzen.

frau kelef hat das tanzen wohl gelassen, und weder sie noch andere mitglieder dieses haushaltes sind in irgendeiner weise injuriert oder malade.

aber eben: man muss was tun, und haste nicht gesehen ist frau kelef ein wenig involviert in die sache mit den auftritten von cesar millan: http://www.cesarsway.com/ im september in wien-mitteleuropa.

meine fresse. ich kann ihnen sagen. jetzt, in einem alter, da abgeklärtheit, die freude an der pension und der freien zeiteinteilung etc. überwiegen sollten, in einem alter in dem man meint, schon ausreichend und von allem was erlebt zu haben, kann frau kelef hier nur sagen: nenenenene.

also nicht, dass frau kelef nicht gewarnt worden wäre, von befugter und erfahrener seite. mehrfach, den leuten liegt ja was an einem. "willst du dir das wirklich antun" über "weisst du eigentlich noch, was du tust" und "biste jetzt endgültig verrückt" bis zu "ach je, da kommt ein shitstorm auf, du wirst schon sehen" und "lauter irre, in diesen hundeszenen und -foren" war alles dabei.

ach, dachte frau kelef, ein bisserl auf einer facebook-seite: https://www.facebook.com/Cesar.Millan.Vienna aufpassen dass keine allzu blöden sprüche geklopft werden, und beschimpfungen und beleidigungen löschen, mit ein paar anderen zusammen, das ist doch eher zeitvertreib für nebenbei.

kannmansichnichtvorstellen, da geht die post ab. von wilden beschimpfungen und verbalinjurien, die jedem kapskutscher die schamesröte ins gesicht treiben würden, bis zu unterstellungen und lügen und verleumdungen: alles dabei.

verlinkungen von zerschnippelten video-resten, erklärungen durch tolle fachleute, es werden mehr studien genannt als jemals überhaupt gemacht wurden (jetzt nicht, dass auch nur eine einzige jemals zitiert oder gar verlinkt wäre, noch nicht einmal der/die/das autor(en), wissenschaftliche erkenntnisse werden gewälzt, es ist eine freude.

falsche übersetzungen, falsche untertitel, geklaute beiträge, drohungen am telefon, beflegelungen der besonderen art, man kann es gar nicht glauben dass das repertoire so riesengross sein kann.

da sagt im video einer laut und deutlich "only touch, do NOT kick" und schon wird daraus: "der hat das k-wort gesagt".

da steht gross und deutlich im vorspann und immer wieder zwischendurch wahlweise auf englisch oder deutsch, die gezeigten methoden sollten nur von einem fachmann und nicht von hundehaltern selber eingesetzt werden. schon tönt es: "aber wenn das einer nachmacht dann kann was passieren".

da steht gross und deutlich, und wird auch gesagt: das halsband nur kurz und zu trainingszwecken, nicht für alle hunderassen und nur von einem fachmann ...: "aber wenn der hund nur mit so einem halsband geführt wird, und wenn man den dann damit erwürgt!".

wenn jemand dann sagt oder schreibt, dass da ja ganz verschiedene themen angeschnitten würden, und man doch erziehung und resozialisierung nicht unbedingt gleichsetzen kann: keine reaktion, höchstens pöbeleien.

da wird nicht differenziert, nicht analysiert, noch nicht einmal hingeschaut. einer der hüppschesten kommentare war sinngemäss: "ich kann mir das ja gar nicht anschauen, deshalb hab ich es auch nicht gesehen, ich weiss also nicht was da gezeigt wird, aber ich finde das so furchtbar, ich muss seit stunden weinen, und gekotzt hab ich auch schon!". und dann bedauerten zehn verschiedene persönchen, und weitere zehn gaben ihren senf dazu, und weitere zehn gaben ihre volle zustimmung, und so weiter. den auslöser des ganzen threads konnte man nur mehr mit mühe finden.

schön zu sehen ist ja auch, dass einige der tätigen personen auf fratzebuch mehrere accounts haben, unter den namen der jeweiligen hunde, unter dem namen des freundes, mit oder ohne endungen an den namen, aber - damit man nicht draufkommt - mit demselben vornamen. und intelligenterweise alle am selben tag erstellt. kommentiert wird in foren unter weiteren nicks.

geneigte interessenten wie frau kelef finden dann allerdings anhand der haarsträubenden rechtschreibfehler mit freude die zusammenhänge heraus - von zitaten über wiederholungen, alles dabei.

boykottaufrufe werden gestartet, serienbriefe werden auf aufforderung der initiatoren an alle möglichen leute geschickt, auch politiker und vereine werden hier auf das patschierlichste mit einbezogen.

es ist doch so, dass man sowieso nicht alles, was man so im tv oder film sieht, nachmachen sollte, ganz egal worum es sich handelt. und nicht immer - ganz vorsichtig gesagt - ist ein darsteller auch voll und ganz die person, die er darstellt auf der leinwand. reduzieren wir schwarzenegger auf den bodybuilder, und lassen wir ihn nicht einreisen in unser schönes österreich, weil sonst irgendwer auf die idee kommen könnte anabolika zu schlucken und wie irre zu trainieren, um später einmal über den umweg filmstar gouverneur in amerika zu werden? glaubt jemand ernsthaft, wenn er brav boxen lernt dann kann er sich irgendwann auch in der ukraine um einen politischen posten bewerben? oder meint jemand, david copperfield sei wirklich durch die chinesische mauer durchmarschiert, und versucht das nachzumachen, und wenn dann der schädel brummt, gibt man der mauer die schuld und reisst sie ein?



was aber wirklich erstaunlich ist, und das ganz im ernst, das ist diese ungeheure verbissenheit dieser meist relativ jungen menschen. dieser abstruse gruppentrieb, immer noch eins draufsetzen zu wollen, immer weiter, keine frage beantworten können oder wollen, keiner diskussion zugänglich, und dabei mit missionarischem eifer alle zur eigenen meinung bekehren wollen - wissen sie was? wenn man sowas erlebt hat, dann versteht man (also nicht, dass man das in echt verstehen kann, eher nachvollziehen), wie es zu den gewaltsamen christianisierungen gekommen ist in der "neuen welt", wie radikale islamistische gruppen sich entwickeln, wie es zu terrorismus und manchen gewalttaten kommen kann.

es macht frau kelef tatsächlich ein wenig angst. gott sei dank ist sie aber in einem alter, in dem sie davon ausgehen kann dass sie die späteren ausgeburten dieser entwicklung nicht mehr miterleben muss. man muss ja positiv denken, nicht wahr.

mach ich das:

Von: Sparkasse Bank [mailto:info@sparkasse.de]
Gesendet: Samstag, 27. Juli 2013 13:38
an: frau kelef
Betreff: Wichtige Mitteilung

Sehr geehrter Kunde,

Seit dem 01. juni 2013 arbeiten wir mit einem neuen Sicherheitssystem. Dieses neue System stellt sicher, dass es keinen Missbrauch auf Ihrem Konto geben kann , zb. durch bösartige Software oder einen Virus. Um sicherzustellen, dass Ihr Konto von unserem neuen System geschützt wird, empfehlen wir Ihnen, das sie auf den unterstehenden Link klicken. Bitte geben Sie Ihre Informationen zu überprüfung ein. Sobald Sie dies getan haben, wird Ihr Konto mit der neuen Sicherheits-Software aktualisiert .

klicken Sie hier

VORSICHT, Nach dem Ausfüllen der angeforderten Informationen werden Sie per Telefon moeglichereise von einem unserer Mitarbeiter kontaktiert, um die Installation abschließen zu koennen. Denken Sie daran, das wir, fuer Ihre Sicherheit und ihren Schutz verpflichtet sind. Vielen Dank für Ihre Zeit und Zusammenarbeit.
Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Sparkassen Onlineservice
© 1998-2013. Alle Rechte vorbehalten.

und dann noch nicht einmal rechtschreiben können. oder tun. und wenn schon so blöd herumschreiben, dann wieso, bitteschön, sollte ich so vertrottelt sein und einem deutschen absender, wo ich doch mein konto in österreich hab', so heiss kann nicht einmal mir sein.

fehlt mir weniger die lust, ihnen was zu erzählen, sondern mehr die zeit.

und ausserdem kann ich mich nicht entscheiden über was ich mich aufregen soll, also: als zuerst aufregen.

das zum beispiel regt mich auf: http://orf.at/#/stories/2187350/ der papst mahnt frankreich wegen der "homo-ehe", und möchte gerne, dass das gesetz wieder ausser kraft gesetzt wird.

der vatikan ist zwar auch ein staat, das weiss ich wohl, aber, ich meine, schon ein ziemlich klener und welt- und kulturpolitisch jetzt eher so irgendwie, na ja.

und jetzt überlegen wir uns einmal was geschähe, wenn der islam einen kleinen staat ausrufen und dann weltweit gerne kreuze in schulzimmern abschaffen, dafür aber mehrere ehefrauen erlauben möchte. oder das schweinefleisch verbieten.

ich meine, kann der papst nicht einfach beten und segnen, und gut? woher überhaupt nimmt eine kirche das recht, sich derart öffentlich in politik und gesetze eines landes einzumischen, ganz abgesehen von den menschen, die betroffen sind? kann man die nicht, bitteschön, in ruhe ihr leben lassen wie es ihnen gefällt? geht mich oder sonstwen das was an, wie andere leute zusammenleben wollen oder können, solange sie selber dabei glücklich sind und niemandem schaden oder wehtun?

was kotzt mich das an, dieses scheinheilige getue und gelabere. und ich will ja gar nicht auf die geschichte der gleichgeschlechtlichen liebe oder verpartnerung oder wie auch immer man es nennen will hinaus, aber wenn zwei menschen ihr leben miteinander verbringen, sich umeinander kümmern, füreinander dasein wollen: das ist doch, eigentlich, was ganz wunderbares, oder?

was muss sich also eine kirche dafür stark machen dass, wenn endlich ein paar länder anfangen mitzudenken und diesen menschen die gleichen rechte zuzugestehen beginnen die andere schon lange haben, all das wieder abgeschafft werden soll? stellt sich die katholische kirche damit nicht auf die gleiche stufe wie verschiedene organisationen, die schon genug unheil angerichtet haben und immer noch anrichten?

wieso können für gleichgeschlechtliche paare nicht die gleichen rechte und gesetze gelten wie für andere? wo ist, bitte, der wirkliche unterschied? führt die derzeitige gesetzeslage nicht eher dazu, dass gesetze umgangen werden als dazu, dass sie eingehalten werden? gehen die pensionskassen zugrunde wenn sie dem einen nach dem ableben des anderen die gleiche pension zahlen wie sie sie nach dem ableben einer anderen, oder auch umgekehrt, zahlen würden? nein, da lassen wir lieber den einen dann ein wenig auf dem ausgestreckten arm verhungern, und von dem, was wir an pension einbehalten, zahlen wir ihm dann die sozialhilfe. oder ihr, je nachdem, sie wissen schon: der mensch.

das modell ehe ist sowieso schon so übel behaftet durch diese ewigen politischen einmischungen und restriktionen bezüglich gemeinsamer erwirtschafteter güter, gemeinsamen erwerbs von was auch immer, muss man da noch eins draufsetzen?

sollte ein staat nicht eher froh sein wenn seine einwohner möglichst alle glücklich und zufrieden sind?

wären nicht die krankenkassenausgaben zumindest bei vielen therapien gegen depressionen etc. um etliches kleiner wenn man allen von der "homo-problematik" (allein das wort schon!) betroffenen menschen einfach keine steine in den weg legen und sie gesellschaftlich akzeptieren würde, ohne sie schief anzusehen oder gar zu mobben?

jetzt geht diese debatte schon seit bald 150 jahren, und immer noch ist kein ende abzusehen.

und wieso dürfen gleichgeschlechtliche paare keine kinder adoptieren? ich kenne eine menge männer die bessere mütter für ihre kinder sind als die eigentlichen mütter. kann irgendjemand tatsächlich guten gewissens sagen dass nur eine person, die ein kind höchstpersönlich "unter schmerzen" geboren hat eine gute mutter für dieses kind ist? gibt es da nicht immer wieder so vorfälle die das ganz und gar nicht bestätigen? kann nicht auch jeder andere mensch, der die notwendige zeit und geduld und liebe aufbringt ein kind oft besser und den bedürfnissen entsprechender auf- und erziehen? und wieso muss ein kind einen vater UND eine mutter haben um zu einem psychisch und physisch gesunden menschen heranwachsen zu können? denn WENN das so ist, dann muss man doch jedem alleinerziehenden elternteil die kinder wegnehmen, weil ja sonst das kindeswohl, und so, oder wie? und, noch viel schlimmer: die getrennten eltern gehen neue, womöglich nicht ewig dauernde beziehungen ein, was dann?

wenn also alles andere passt wie: eine beziehung über eine längere zeit, ein gutes soziales umfeld, entsprechender finanzieller boden, etc., warum lässt man dann kinder lieber in kinderheimen dahinvegetieren als sie solchen paaren zu geben?

und wenn, liebe politik wo auch immer, das ideal der heilen familie mit vater geht arbeiten, mutter kocht suppe und die gar artigen kindelein beschäftigen sich mit lauter sozial relevanten und lieblichen hobbies und so weiter und so fort so erstrebenswert ist, ja dann, liebe politik, fangt doch erst einmal an mit leistbaren wohnungen, kollektivverträgen bei denen man ausreichend zum leben verdient, und all diesen kleinigkeiten mehr.

und in der zwischenzeit gebt euch einen ruck, und lasst harmlose, steuerzahlende und sozial einwandfreie homos und lesben und transgenders und so weiter einfach sein, wie sie sind. man kann die nämlich nicht ändern, oder heilen, oder umdrehen, oder was auch immer. die kommen so aus der fabrik, wie andere mit blauen augen oder braunen haaren, kurzen oder langen beinen, manche können singen und manche nicht, manche haben herausragende begabungen und manche einen hintern wie ein postross, aber: mit dieser veranlagung kommt man auf die welt, auch wenn man nicht darum gebeten hat.

sehen sie, jetzt reg' ich mich ja doch schon wieder auf, aber ehrlich: es kotzt mich an. dabei bin ich gar nicht persönlich betroffen, auch niemand in der familie, nur um das klarzustellen. aber deshalb kann ich mich um so besser aufregen, weil mir niemand unlautere beweggründe oder eigennutz unterstellen kann.

man darf fragen, das ist ja gar keine frage, fragen sind letztlich dazu da um gestellt zu werden. da braucht frau kelef jetzt einmal gar nicht fragen.

trotzdem aber fragt sich frau kelef, warum so viele leute ein problem mit dem fragen haben. also eigentlich haben die ja kein problem mit dem fragen, das können sie alle, aber das echo aushalten, das ist eine andere geschichte. dabei werden ja grundsätzlich fragen gestellt, um antworten zu erhalten, es sei denn es handelt sich um die jiddische version des fragestellens, weil da ja dann auch gerne eine frage mit einer gegenfrage beantwortet wird, nicht nur gerne sondern oft zwangsläufig, denn warum, so fragt man sich, soll man eine frage nicht mit einer gegenfrage beantworten? aber ganz grundsätzlich fragt man doch, weil man eine antwort haben will, oder hat frau kelef da was falsch verstanden, möglicherweise nicht richtig nachgefragt?

das ist die eine seite. die andere seite ist die, dass man insbesondere fragen nach dingen, die einen nicht unbedingt was angehen, nicht zu stellen hat. weil: es geht einen nix an. die befragte person ist dann nämlich in der bredouille: soll die gefragte frage mit einer gegenfrage beantwortet, überhört, richtig oder falsch beantwortet werden, oder soll der fragende vom befragten auf die unziemlichkeit der frage und der fragestellung hingewiesen werden? was ist hier die grössere unhöflichkeit, und was, bitte, ist zu tun wenn der frager die frage dem ursprünglich schon befragten erneut stellt? fragen über fragen, aber irgendwie kommt man schon zurande.

so weit konnten sie den überlegungen sicherlich folgen. frau kelef meinte, auch sie könne dies alles auseinanderhalten und richtig zuordnen, allerdings nur, bis frau pixy in ihr leben trat.

denn immer noch wird gefragt:

was der hund hat, warum er das hat, wieso und woher, ob frau kelef einen tierarzt bemüht hätte resp. beabsichtige dies zu tun, und was der tierarzt gesagt habe. ebenso wird gefragt ob frau kelef nicht sähe dass der hund humpele/hinke/hatsche/dreibeinig unterwegs sei/sich was eingetreten hat/sich die pfote verletzt hat/auf was draufgestiegen sei. frau kelef hat sich lange zeit redlich bemüht alle diese fragen ordentlich und wie es sich gehört zu beantworten, aber, verstehen sie, langsam fragt sie sich schon wie lange das noch so gehen soll. man verliert ja die geduld, und ab einem gewissen alter hat man auch nicht mehr so viel zeit zur verfügung um alle diese fragenden personen zufriedenzustellen. und letztlich, was sollen diese fragen, fragt man sich. bzw., was fangen die leute dann mit der antwort an, egal wie letztere ausfällt? dann wissen die dass das tier, das da fröhlich am anderen ende der leine herumhüpft, einen steifen ellbogen hat und beim tierarzt war und dem tier nix weh tut. super. schlafen die dann besser? frau kelef kennt diese leute nicht, will sie nicht kennenlernen und würde ihre existenz gar nicht zur kenntnis nehmen müssen und schon gar nicht wollen, wenn diese kreaturen nicht sinnlos in der gegend und im weg herumstünden und fragen stellten, nach dingen und umständen und zuständen die sie nix angehen. und noch einmal: wird eine solche frage wahrheitsgemäss beantwortet, was dann? manche fragen ja auch noch nach, was und wie und wann genau, frau kelef erklärte auch dies schon mehrfach in medizinischem deutsch, in einfachem deutsch, in blockbuchstaben für die besonders dummen, und mehrfach auch auf englisch: man hat hier in der nähe einen riesenbahnhof gebaut, und auch die touristen fragen gerne - nicht nach dem weg, oder sonstigen touristischen belangen, nein: "do you know your dog is limping?". haben diese ausgeburten der hölle, die nach einer langen bahnfahrt mit rollkoffer, regenschirm, handtasche, photoapparat, telephon, einkaufssackerl, haube, hut und mantel und noch ein paar wichtigen dingen bepackt durch die fussgängerzone latschen keine anderen sorgen?

ein interessantes und noch zu hinterfragendes phänomen ist die tatsache, dass so gut wie alle leute, die über den steifen ellbogen von pixy so ihre überlegungen anstellen, ihre verbalen absonderungen von ungelenken bewegungen des linken handgelenkes begleiten lassen. auf befragen verschiedener tier- und menschenärzte kann hier eine virale oder bakterielle infektion ausgeschlossen werden, es handelt sich mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit um ein sonderform des mangels an menschenähnlichkeit.

gerne werden fragen auch an kinder gestellt, die zur genauen betrachtung der kleinen klavlav dann auch gleich in die entsprechende richtung gedreht werden: "siehst du, schantalle/zementa/dschusstien/noa, der wau-wau hat ein au-au, siehst du, da, am fussi!" frau kelef, wenn sie keine zeit hat, ignoriert das. manchmal geht das aber natürlich nicht, besonders dann, wenn die mamma oder der pappa des lieblichen kindeleins das kindelein mitsamt der kalesch, in der das kindelein transportiert wird, so in den weg stellen dass kein vorbeikommen möglich ist. dann ist ignorieren schwierig. frau kelef also schaut böse, hängt das linke oberlid noch ein wenig tiefer, dreht sich ungelenk herum und spricht zu der kleinen klavlav: "schau, wau-wau, das kind da hat kein au-au, schau nur, da!". und dann schauen die leut' bös und sind beleidigt. was frau kelef sich erdreiste, so könne man doch nicht, man habe doch nur dem kind gezeigt ... . frau kelef macht dann gerne darauf aufmerksam, dass 1. der pamperletsch mit knapp über einem jahr das sowieso nicht versteht, 2. man mit kindern vernünftig sprechen soll, 3. der wau-wau eine hündin ist, 4. man kindern doch bitte nicht beibringen soll, mit dem finger auf kranke/behinderte/verletzte zu zeigen, und ausserdem, das kind schiele ganz entsetzlich, ob die eltern schon beim augenarzt ... - meist ist das gespräch damit beendet.

eine besondere spezies sind übrigens die leute, die einfach so vor sich hin murmeln: "der arme hund, kann nicht laufen, niemand geht mit ihm zum arzt, die leute heute, hund haben wollen aber nicht zum tierarzt gehen, sicher ist der auch nicht geimpft (die tollwut-impfplakette trägt frau pixy übrigens gut sichtbar am geschirr), und zu fressen kriegt der sicher auch nichts gescheites (in der letzten woche: hauskaninchen, rindfleisch, hühnerfilet, karpfen, alles bio, alles salzfrei extra für die hund, dazu gemüse und ein wenig reis/nudeln/couscous mit kernöl). ja. das arme viecherl. ich geb ihm eine leberkäs-semmel, oder ein stückerl schokolade, so was kennt der bestimmt nicht." und solches lautstark vor sich hinbrebbelnd latschen sie einem auch um fünf häuserecken herum nach. und fragen dann: darf ich sie fragen was der hund hat?

noch viel spezieller - man möchte fast sagen, sie erscheinen ein wenig verdächtig - sind aber die frager, die DEN HUND fragen: "ja du armes hunderl, was hast denn da am fusserl/pfoterl/haxerl/beindi, du armes wauzi, oh je oh je, na sag mir, gell, das tut dir weh, da hast dir was eintreten, dass dein frauerl da nicht mit dir zum tierarzt geht, die soll sich schämen, was hast denn g'macht, hat die nicht geschaut wo du hingetreten bist, na also, zeig her, was hast denn, ..." andererseits, mit denen kann frau kelef in der zwischenzeit schon umgehen: sie rügt dann einfach frau pixy, weil, es ist doch sehr unhöflich wenn man so lieb gefragt wird und dem fragenden dann statt einer antwort nur einen fragenden blick zuteil werden lässt, nicht wahr. aus unerfindlichen gründen fühlen sich die leute dann zwar meist ein bisserl verarscht, aber damit kann frau kelef fraglos leben.

die sache mit dem handzettel-drucken-und-verteilen wurde ja schon ventiliert, aber ebenso wie schilder am hund mit "ja, ich hinke" auf der einen seite und "und sie sind blöd" auf der anderen seite verworfen. wo komme mer dann da hin, kostet ja auch noch geld. und wo steht geschrieben dass die leut' lesen können, fragt man sich zudem.

neuerdings also probiert frau kelef die jiddische version aus, in extenso. und beantwortet die fragen allesamt mit gegenfragen. dies hat, bevor sie fragen sollten, schon zu wüsten beschimpfungen durch die erstfrager geführt. der unterhaltungswert ist allerdings - wenn auch sehr einseitig, falls keine geneigten zuhörer herumstehen - enorm.

man muss sich das so vorstellen:
was hat denn das hunderl?
warum?
na, weil das humpelt.
ja.
was hat er denn?
wieso?
na, weil der hinkt ja.
sie.
wer?
sie, das ist eine hündin.
a so. was hat er denn?
inwiefern?
na, weil er hatscht!
wieso?
was?
wieso fragen sie mich das?
weil ich das wissen will.
macht nix.
was?
dass sie das wissen wollen.
warum?
wieso warum? es macht mir eben nix.
dass der hund hinkt?
nein, dass sie das wissen wollen.
was?
warum der hund hinkt.
ja!
was?
na, warum hinkt der hund?
die.
wer?
hündin.
ja. also: warum?
warum was, und wieso?
der hund hinkt.
wieso?
was?
wieso wollen sie das wissen?
weil ich sie gefragt hab!
umgekehrt.
häh?
sie haben mich gefragt, weil sie es wissen wollen.
ja, also?
ja, also?
warum humpelt der hund?
wieso fragen sie mich das?
spätestens zu diesem zeitpunkt beginnen ohne jede frage die beschimpfungen seitens der erstfrager. frau kelef nimmt dann einen betont liebenswürdigen gesichtsausdruck an, und hinkt nun ihrerseits rechts, während frau pixy fröhlich links vorne weiterhumpelnd herumhüpft und sich freut, dass sie noch immer nicht jedes deutsche wort versteht.

lesen sie wieder wenn frau kelef ausländisch spricht. sie übt schon.

um lebensmittel und futtermittel herum betrifft, und weiters die skandale um pestizide und kanzerogene in kleidung, und spielzeug, und möbeln, und überhaupt allem und jedem: ich hab' keine angst vor alledem.

aber vor dem, was mir noch keiner erzählt hat, vor dem fürcht' ich mich schon, irgendwie.

denn, seien wir einmal ehrlich, an die öffentlichkeit kommen solche tatsachen immer erst dann, wenn es sich überhaupt nicht mehr vermeiden lässt.

an die pressefreiheit - und daran, dass die presse informiert wird oder ist, oder sich überhaupt selber informiert, oder imstande ist sich zu informieren, bzw. zeit, lust und laune zum informieren hat - glaube ich aus gründen schon lange nicht mehr. und zwar: aus guten gründen.

dass einzelne individuen, die versehentlich, denn anders kann ich das nicht sehen, als journalisten tätig sind, den vom brötchengeber vorgeschriebenen reglementierungen zuwiderhandeln, betrachte ich als ausnahmen, die die regel bestätigen. einige weitere natürlich setzen ihren ehrgeiz in eine gute berichterstattung - aber denen wird meist schnell ein maulkorb vorgebunden, oder man führt sie vor wie die dressierten affen um zu beweisen, dass natürlich in einem freien land jeder kann wie er will, besonders berichten.

hahaha. man kann denen ja auch einfach nix erzählen und sie auf dem ausgestreckten arm verhungern lassen, diese panikmacher und unruhestifter und querulanten. und dann spielen wir wieder heile welt, und beschäftigen uns mit den wirklich wichtigen und aktuellen dingen. heute unter anderem die brennende, quälende und wirklich für die welt essentielle frage: bekommen die beamten im vatikan auch ein extra-gehalt, wenn ein papst zurücktritt, oder nur, wenn einer stirbt?

die öffis in wien haben klimaanlagen. damit der fahrer, so hat es zumindest den anschein, im kurzärmeligen hemd auch bei offenen türen nicht friert, wird die temperatur so hoch eingestellt wie eben möglich. dass die passagiere, für die (korrigieren sie mich wenn ich mich irre) die öffis eigentlich da sind, im winter allesamt sogenannte oder auch winterkleidung (das ist diese dicke, warme, in der man auch bei minusgraden nicht friert) anhaben: wen kümmert das?

weiters auf unseren wien-rundfahrten gestern und heute gesichtet:

einen über zwei meter grossen mann, der blätterteiggebäck ass. dieses hielt er höchst geschickt über den kopf der neben ihm stehenden frau, die ca. 1,60 m gross war. von den bröseln hat sie sicher länger was. aber ich denke, von der verwendung von haarspray wird sie längere zeit abstand nehmen. der anblick war allerdings: speziell.

künstliche fingernägel können sich beim schnelltippen auch auf einem wischfon verhaken und abfallen. man fragt sich.

manche menschen können öffentlich verkehrsmittel nur dann benutzen, wenn sie quer zur fahrtrichtung sitzen und ihre hinterläufe den vorbeigehenden in den weg halten. kann schmerzhaft enden (wieso sind eigentlich die stahlkappenschuhe so selten geworden?).

es gibt immer mehr obdachlose. oder wieso um himmels willen frisst jeder zweite passagier (m/w) in den öffentlichen verkehrsmitteln und nicht zu hause?

stinken tut auch jeder zweite. entweder wie ein iltis, oder nach unnennbaren duftwässern. beides nimmt einem leicht den atem.

die sache mit den hörschäden nimmt auch überhand. oder warum brüllen die leute so, wenn sie sich unterhalten? wer will schon am einen ende eines waggons wissen, was das paar am anderen ende am wochenende und zu den feiertagen vorhat?

telefonieren ist ein muss in öffentlichen verkehrsmitteln. man wird dann als mitpassagier oft wie folgt angesprochen:
"lassns mich niedersetzen, ich muss kurz telefonieren" - "huastns net so laut, i telefonier" - "ich muss da her (zeigt auf behindertensitzplatz), ich muss eine sms schreiben" - "stupfens mich, wenn wir beim westbahnhof sind, ich sms und hör musik, da hör ich die ansagen nicht und kann nicht hinausschauen", etc.. frau kelef antwortet seit gestern fröhlich, freundlich und hilfsbereit: auf russisch. ha.

zwischen zwölftem und zwölftem bezirk achtzehnmal, zwischen zwölftem und neuntem bezirk achtunddreissig mal, zwischen neuntem und zwölften bezirk achtundfünfzig mal darauf aufmerksam gemacht worden dass die kleine wauwau: hatscht, sich was eingetreten hat, ein aua hat, wehweh hat, hinkt, vom streusalz offene pfoten hat, ein armer hund ist, ein verantwortungsloses frauerl hat, unbedingt zum tierarzt muss, winterschuhe braucht damit die pfote heilt, zu lange gelaufen ist, muskelkater hat, etc.. wehe denen, die mit einem kurzen und unfreundlichen JA nicht zufrieden sind. die kriegen es dann wieder einmal genau erklärt, wollten sie doch auch, sonst hätten sie nicht gefragt, oder? macht aber auch müde, irgendwie.

wischfone haben einen riesenvorteil für die anderen passagiere, oder auch nachteil: kaum jemand hält sich mehr eine riesenzeitung vor die eigene - und notgedrungen mehrere fremde - nasen. allerdings kann man nicht mehr mitlesen. steht aber eh nix besonders drin in so einer zeitung. und die nackerten weiber waren früher auch besser, weil mit mehr so rundungen (meinten ein paar bierdosenbewaffneten y-chromosomenträger). wo sie recht haben, haben sie recht, meinte ein gesinnungsgenosse.

es gibt heuer ganz tolle hauben: in chrristbaumform. mit tannengrün aus plastik und bunten kugeln, über einen halben meter hoch. und ohrstecker in christbaumform. und ohrringe in christbaumform. und einkaufstaschen in christbaumform. frau kelef hat immer noch augenschmerzen.

broccoli-käse-pizza gibt es auch im winter. gehört in öffis zu jeder jahreszeit verboten.

in den u-bahn-stationen gibt es in info-kästen einen aushang zum fröhlichen miteinander etc. in den öffis. unter anderem wird darauf hingewiesen, dass essen und trinken in den öffis unerwünscht sei. ebenso wird darauf hingewiesen, dass der handel mit drogen sowie die öffentliche konsumation derselben in öffis und stationen etc. verboten sei - frau kelef dachte ja bislang, das sei überall so. aber je nun. in der staatsoper darf man also offensichtlich, dort hängt sowas nämlich nicht herum. ts.

die wiener linien haben übrigens einen wettbewerb laufen: wer gegen wen weiss man nicht, aber sie bemühen sich ungeheuer, alle relevanten ansagen über die diversen lautsprecheranlagen dann durchzugeben, wenn der geräuschpegel rundherum möglichst hoch ist. immer und überall, drinnen wie draussen. ein interessantes und meist sehr gelungenes experiment. gestern und heute keine einzige durchsage von geschätzten fünfzig verstanden. toll.

es gibt hunde, für die es keinen beisskorb gibt. die einen sind chihuahuas (stört weniger). die anderen sind bernhardiner, berner sennenhund und deutsche doggen (stört mehr).

btw: mit basset hounds (für die es übrigens auch keinen beisskorb gibt) sollte man im winter nicht ins kaffeehaus gehen. die viecher brauchen endlos lang bis sie durch die tür geschlappt sind. meistens bleiben sie in der mitte auch noch stehen und denken nach, ob sie wirklich mitgehen wollen. und sie denken lange und gründlich darüber nach, und vergewissern sich zwischendurch auch immer, ob hinter ihnen noch alles so ist wie es war und sein soll. kann einem leicht die hand am türgriff anfrieren.

frau pixy hingegen nimmt das alles mit grosser gelassenheit zur kenntnis, und denkt sich klammheimlich ein paar ungehörigkeiten aus. aber das erzählen wir ein anderes mal.

festival in wien wird von einigen arabischen künstlern boykottiert : http://religion.orf.at/stories/2554714/, weil das logo der israelischen botschaft bei den sponsoren aufscheint, weil die israelische botschaft die kosten für eine tadschikische gruppe, die in israel lebt, übernimmt.

so, leute, wird das nix mit der integration und dem miteinander, ich sag' euch, so nicht.

im umkehrschluss müssten eigentlich alle künstler und gruppen, die einen positiven bezug zu israel haben, ihre teilnahme absagen, und des weiteren daraufhin alle, die übrigbleiben, ebenfalls absagen, weil man ja nicht bei einem festival auftreten kann das von israel so zu propagandazwecken verwendet wurde, denn aus welchem grund sonst würde denn die presse über sowas berichten, oder ist doch nur wichtigmacherei der islamischen seite, oder vielleicht nur ein werbegag um ins gerede zu kommen, jedenfalls, man spricht und schreibt darüber.

ich hörte mal die geschichte von einem herrn von und zu, der ein grosses schloss bewohnte und rund ein dutzend kinder hatte. wenn die kinder stritten, dann fragte er nicht nach dem grund (hätte bei der anzahl ja auch gedauert), sondern er sperrte sie in einen grossen saal des schlosses, und setzte sich mit einer anzahl zeitungen auf einen bequemen lehnsessel vor der tür. wenn ruhe war, sperrte er die türe wieder auf. wenn es zu lange dauerte, holte er sich einen cognac und eine zigarre, und ein paar weitere zeitungen, oder ein buch. der herr wusste immer was in der welt los war, war sehr belesen und die kinder lernten, sich zu vertragen - böse stimmen meinten, manchmal sei der vater ob der dauer der streitigkeiten eingeschlafen, dann hat es halt länger gedauert bis er wieder aufgesperrt hat. ich finde, das konzept hat was.

postwendend kam antwort zur vorigen einlassung - leider musste ich mich interimistisch mit einem neuen modem etc. auseinandersetzen, und mit ein paar anderen dingen, daher erst heute:

Liebe Frau XXX,

vielen Dank für Ihre Rückmeldung! Sie haben Recht, Usus ist es auch für mich nicht, unbekannte Menschen zu duzen. Allerdings habe ich persönlich und beruflich - auch vor dem Beginn meiner Untersuchung aber vor allem währenddessen - immer wieder erfahren, dass Blogger "zurückduzen", wenn man sie vorab gesiezt hat; teilweise sogar Wert darauf legen, geduzt zu werden. Mir ist bewusst, dass das natürlich nicht für alle Blogger gilt.
Ich habe mir vorab darüber lange Gedanken gemacht und habe mich dann entschlossen, standardmäßig zu duzen. Ich wollte auf keinen Fall unverschämt sein, fand es aber für mich einfach authentisch.

Sich in das Blog hineinzuarbeiten halte ich genau wie Sie für sehr wichtig, gerade das ist ja auch ein Punkt der Untersuchung. Ihre Rückmeldung zeigt mir nochmal, dass das wirklich ein äußerst wichtiger Punkt ist und niemals unterschätzt werden darf. Allerdings habe ich den Fragebogen bewusst allgemein gehalten, da die Blogosphäre doch sehr vielseitig und schwer zu fassen ist.

Nochmals danke für Ihre Antwort! Ich hoffe, Sie sehen mir das ungefragte Du nach. Ich melde mich gerne wieder, sobald ich etwas zu den Ergebnissen veröffentlicht habe.

Beste Grüße,




wäre jetzt mein familienname richtig geschrieben gewesen, dann wäre ich fast glücklich.

aber ich will nicht kleinlich sein. und von "hineinarbeiten" will ich gar nicht erst anfangen, denn ich sag' mal so: allgemein gehaltene fragen sind schon ok, da ist ja nix gegen zu sagen, aber andererseits: so allgemein kann die frage gar nicht sein dass sie für leute, die auf blogger.de bloggen nicht falsch ist in bezug auf "firmenwerbung im blog". ach ja, die jugend von heute.

ich kümmere mich sofort darum:



Von: Alfredo De La Paz [mailto:euromillion@r7.com]
Gesendet: Mittwoch, 25. Juli 2012 21:26
Betreff: Referenz Nr: MMCO/402-537/EU/12

Sehr geehrter Herr/Frau,

Wir sind erfreut, Sie zu informieren, das Sie ein glucklicher Gewinner vom internationale Euro Mio Spielprogramms sind, das am 04. 07, 2012 abgehalten wurde. Wir sind sehr gluecklich Sie als einen der Gewinner zu benachrichtigen mit Ihrem Namen und die Kartenseriennummer uebereinstimmten: 134-03650116-211 und die Stempelzahl: 51225-10 gekauft durch Ihren Bearbeitungsagenten von den Kosten von zwei Euro, hat folglich den Preis in der 2. Kategorie mit den Gewinnzahlen: 4 , 18 , 32 , 40 , 45 und 7 , 11 gewonnen. Wir Entschuldigungen uns fuer die spaete Benachrichtigung, da es zu Verwechslungen von Namen und Adressen kam.

Sie sind fuer einen Pauschalbetrag von 825,000.00 (ACHT HNDERT UND FUENF UND ZWANZIG TAUSEND EUROS) in bar ausgesucht worden die Sicherheitszahl lautet: DE -547-K6-75. Dies ist von einem gesamt Geldpreis von 11,550,000 (ELF MILLION, FUENFHUNDERT UND FUENFZIG TAUSEND EURO) ausgegagen, geteilt unter den 14 Internationalen Gewinnern in dieser Kategorie. Bitte laden Sie sich die Anlage fuer das Gewinnbenachrichtigung und fuellen Sie das Formular aus und senden Sie zurueck zu Ihrem Agenten entweder per Fax oder scannen Sie es per E-Mail fuer die Bearbeitung Ihrer gewinnenden

MIT FREUNDLICEHN Gruessen
Alfredo De La Paz
Promotion Director

was glaubt der, dass ich trinke? pilzabsud?

ist besonders nett, wenn es funktioniert, hatte ich das schon erwähnt?

und wenn in einem ziemlich weit von hier entfernten bezirk, und auch verschiedenen anderen, irgendwas nicht funktioniert, dann passiert hier manchmal dasselbe.

jetzt nicht, dass das die zuständigen beeindrucken tät.

ich könnt' mir morgen vormittag, wenn ich will, ein anderes modem holen, oder so, ansonsten ruft mich der techniker innerhalb von zwei tagen, also spätestens bis mittwoch, zurück. es sei denn, es ist viel zu tun, dann dauert es länger.

ich böse.

callcenter-mensch: okeeee.

ich jetzt sehr böse.

edit: kaum keift und droht man, funzt es wieder. a wunder.