Samstag, 17. März 2018
intermezzo: das rauchfangkehrdilemma
ist hier ein altes thema.

erst gab es hier ein kamintürl für den rauchfang, an dem die kombitherme hängt, das diesen namen nicht verdiente. die tür war so angeschlagen, dass man eigentlich nicht ausräumen konnte ohne sich unter die abwasch zu legen und um die ecke zu greifen, aber irgendwann vor vielen jahren wurde dort ein neues, silberfarben glitzerndes türl montiert (von frau kelef natürlich, nicht von der zuständigen hausverwaltung damals), und rundherum wurde verputzt und verfliest und somit: alles gut.

der andere kamin der wohnung, so gab frau kelef vor bald dreissig jahren der damals zuständigen hausverwaltung bescheid, möge man bitte - nach rücksprache mit der zuständigen rauchfangkehrerfirma und dem rauchfangkehrer - abmelden, dann brauche man da im prinzip auch nie wieder nicht in das türl hineinschauen. also auf beiden seiten ein bisserl mit putz verschmieren, abdichten (einlass im wohnzimmer), abdichten (kamintürl im schlafzimmer), drübermalen, und ja, da kann man dann einen einbauschrank davorstellen und kein loch in die rück- und die seitenwand schneiden damit man an das türl, das sinnigerweise ganz im eck positioniert ist und so angeschlagen, dass man eben eine ecke aus dem schrank schneiden müsste um dazu zu kommen ...

gesagt, getan. der schrank passt genau von einer wand zur anderen, jeweils nur ein paar zentimeter platz dazwischen wegen luft und so, und ist 2.50 meter hoch. und vollgeräumt bis zum geht-nicht-mehr, weil erstens frau kelef sowieso zu viele sachen hat, und zweitens derzeit jede menge dinge, die an sich ihren platz ganz woanders haben, darin verstaut sind. und obedruff stehen noch jede menge dinge, die eigentlich in den keller gehören.

der neue rauchfangkehrer ist jung und profilierungsneurotisch und ein wenig pingelig, sekkant und überhaupt neu, und also will er auch diesen kamin schleifen lassen.

die hausverwaltung damals hat den nämlich eben nicht abgemeldet, also wird er als konzeptionell verwendbar geführt, also gehört er geschliffen, was durchaus vernünftig wäre, würde man den kamin denn verwenden wollen.

die neue hausverwaltung, der es scheissegal war als aus dem in betrieb befindlichen kamin kubikmeterweise (und nein, das ist nicht übertrieben) schutt und ziegel fielen und im abzugsrohr der therme ein viertelliter sand lag - über die therme wollen wir gar nicht erst reden - will also subito den kamin schleifen lassen.

die hausverwaltung, mit der sich frau kelef am 10.04. vor dem schiedsgericht trifft, hat den auftrag gegeben an die kaminschleiferfirma, der frau kelef und der m.k., also der derzeitige bauleiter, mit sich selber als gegenseitigen zeugen, vor mehr als einem halben jahr mehrfach hinterhertelefoniert haben ob ominöser zettel, anfragen und personen, die sich auch nicht auskannten. antwort haben weder der m.k. noch frau kelef bislang erhalten, auch die mehrfach befragte hausverwaltung meinte, alles sei erledigt.

ausser dem m.k. und frau kelef und der rauchfangkehrerfirma weiss keiner, insbesondere nicht die hausverwaltung, dass der kamin numero 26, also der in verwendung befindliche, voriges jahr geschliffen wurde, nämlich am 18.04., so sagen es die aufzeichnungen hier. zusätzlich müsse man aber den kamin numero 22 schleifen, weil blablabla ...

frau kelef, nach rücksprache mit dem rauchfangkehrer, ersucht also den herrn mag. unfrieden um abmeldung des kamins. der brebbelt unfug und meint, diesen auftrag müsse l'impresario erteilen, der sei aber auf urlaub. und sowohl abmelden als auch stilllegen sei mit erheblichen kosten verbunden - und weil er ein besonders dummer mensch ist, der herr mag. unfrieden, hat er sich vorher natürlich nicht erkundigt, und den unfug auch noch in einer elektropost festgehalten. denn: abmelden (und alles gut und bleibt wie es ist) kostet die tatsächlich unsumme von € 14.80, kann im prinzip auch der mieter machen, aber hier hatte ja die hausverwaltung die finger im spiel, und hätte frau kelef gewusst, dass die alte hausverwaltung nicht getan hat was sie sollte, dann ... aber dazu ist es ja nun zu spät.

schleifen kostet, so liest sich die elektropost, also offensichtlich nix, vielleicht kriegt er aber auch ein refakzie, man weiss es nicht.

frau kelef hatte also vorige woche nix anderes zu tun, als mehrere rauchfangkehrer, rauchfangschleifer und -sanierer, und die innung zu kontaktieren (wo übrigens der nachfahre des ehemaligen rauchfangkehrers von vor über dreissig jahren sitzt) und peinlich und genau zu befragen.

also:
abmelden und keine zores: € 14.80
alles raus und eindrecken und schleifen: € 450.-- aufwärts, plus kontrollbefund
alles raus und eindrecken und stillegen: € 450.-- aufwärts, plus kontrollbefund

abmelden heisst, kann jederzeit - nach schleifung - wieder in betrieb genommen werden, allerdings braucht man da vorher noch einen kaminbefund, der sowieso extra kostet. einmal, egal wie viele nachkontrollen notwendig sind.
schleifen: kamin kann verwendet werden, aber bei inbetriebnahme braucht man vorher noch einen kaminbefund
stilllegen: kamin auf ewig futsch, weil zubetoniert

jetzt warte mer halt bis l'impresarion wieder zu sprechen ist, dann klären wir das.

wie immer: die blödheiten des einen machen die zores für ganz viele andere.

... comment