folgen sie doch bitte den dort: http://sockhaus.antville.org/stories/1938855 verlinkten links.

was mir dazu noch einfällt ausser abmahnwahnsinn?

was noch viel böseres. denn die frage, die vielfach gestellt wird, ob denn die pr- und werbefuzzis nichts gelernt hätte, die ist leicht zu beantworten: oh doch, haben die. und wie gut auch noch.

die verschicken ein paar mails, und lassen die blogosphäre in der folge für sich arbeiten ohne mit der wimper zu zucken. und natürlich hofft man seitens der abmahner, dass auch noch die eine oder andere zeitung, und der eine oder andere fernsehsender was darüber bringt. kostet null, und wie sonst käme eine firma auf derartige viele erwähnungen, verlinkungen und leser ihrer seiten und interessenten an ihren produkten, wie sonst könnte man - gerade um diese jahreszeit - das interesse an den eigenen produkten so hervorragend wecken?

denn, seien wir uns doch einmal ehrlich: egal ob wir und dafür oder dagegen sind, dass derartige "geschichten" passieren, die marke werden wir nicht vergessen. und jeder, der gerade ein kleidungsstück o.ä. sucht, das von dieser firma hergestellt wird, wird auf das logo schauen. und so weiter und so fort. denn rein qualitativ kann man der firma ja nicht wirklich an den karren, und ausserdem haben die sich auch noch mäntelchen verschiedener "ich unterstütze kinder und tiere"-organisationen umgehängt.

aber natürlich handelt es sich bei diesen meinen vermutungen ausschliesslich um bösartige, womöglich von der konkurrenz gesponserte hinterlistige verleumdungen meinerseits, und die bei der abmahnerei eingegangenen unsummen kommen ausschliesslich kinder- und tierprojekten zugute.

ich geh jetzt mal die katzen- und hundetatzen aller im haus befindlichen fellträger kontrollieren, und dann die bei den nachbarn, und dann die auf der hundewiese. und wehe, wehe, eine katze schaut aus wie die "hallo-katze", wehe dem kläffenden ungeheuer dessen spuren im gatsch denen seiner vorfahren ähneln. wenn es dann schneit, wird es überhaupt schlimm, aber frau sockhaus hat ja einen hervorragenden vorschlag parat.

ich habe das vorhin gelesen und sofort gewusst, welche firma ich von der einkaufsliste streiche.

bin. Ja.
Aber, liebe Johanna, ich tu auch was dagegen.
Ich lösche alle Emails mit einer "komischen" Mailadresse, die mein dichtes Spamnetz nicht schon vorher aussortiert, wer mich also anonym anschreibt, hat eben Pech gehabt.
Ich kaufe prinzipiell keine Markenartikel, ich trenne aus allen Fetzen zuerst alle Etiketten heraus (ja, auch weil ich es schauerlich finde, wenn sich - wie letztens in einem Krimi - im Nackenbereich eines Pullis aussen die Nähte vom Etikett abzeichnen).

Und Artikel/Geschäfte, die besonders aggressiv beworben werden, meide ich wie meine Hunde den Regen.

Den "königlichen Hundigen" und denen von "Abstammung" hab ich schon tonnenweise ihre Werbepost mit entsprechendem "willnichthaben - Vermerk" zurückgeschickt, aber das ständige Rückporto scheint ihnen Trockenwurscht zu sein.

Nächstens werde ich denen mit Klagen wegen Werbebelästigung drohen. Und dem ÖKV auch, der meine Adresse weitergegeben hat.

lg aus den Bergen Iris

kleinen Nebeneffekt hat das ja: inzwischen wird auf sehr vielen Blogs ueber Jakob Hundehaut gesprochen. Und so das Augenmerk der Leser, die das noch nicht kennen darauf gelenkt. Einige werden sich versuchsweise vielleicht was kaufen, andere aus Prinzip die Marke meiden. Aber man ist im Gespraech.

Und ja, ich gebe zu, ich habe mir vor Jahren mal den Luxus eines Sweatshirts geleistet, weil ich den mit Carnivorenfussabdruecken (ist der Ausdruck auch schon abmahnbar eigentlich?) uebersaeten Stoff lustig anzuschauen fand. War im Ausverkauf, also preislich immer noch relativ teuer, aber nicht so teuer wie der Rest. Teuer dadurch, wenn man mal in die von Frau Kelef herausgetrennten Etiketten schaut und die Herstellungslaender sieht.