das ist ja auch so eine sache, das mit den modernen kleidern und angesagten farben und aktuellen düften. schon überhaupt: aktueller duft, den man kaufen kann.

parfum kann man kaufen, oder eau de toilette oder eau de parfum, aber doch keinen duft, ihr verd... werbefuzzis. diskutier ich neulich wieder einmal über dieses thema, da es eines meiner lieblingsthemen ist, so wie "lecker". leider diskutierte ich mit meiner freundin, die einen halbstock tiefer wohnt, und deren muttersprache nun einmal nicht deutsch ist, und die sich daher oft an der werbesprache orientiert. ergo, wenn man ihr oft genug irgendeinen unfug vorlabert, labert sie es dann irgendwann einmal nach. da sie aber keinen hohlraum zwischen den ohren hat, genügt in solchen fällen ein liebliches "übersetz das jetzt einmal ins polnische", dann macht sie das, schaut mich starr an, murmelt "ach du scheisse" und tut es nicht wieder. seither verwendet sie übrigens parfum oder eau de irgendwas statt düften. geht doch.

und der sohnemann hat seine volksschullehrerin davon überzeugt dass lecker subjektiv ist und nicht objektiv, und keineswegs auch nur ansatzweise den geschmack von irgendwas beschreibt. geht auch.

aber die hartnäckigkeit mit dem falsch-sprech hat ja dazu geführt, dass jetzt laut duden zu den olympischen spielen auch olympiade gesagt werden darf, was ein altes stures weib wie mich immer wieder verwirrt, weil ja eigentlicht sie wissen schon, und ich weiss nie genau wovon die leut eigentlich genau reden. aber da das volk nicht zu belehren war, hat man eben den duden umgeschrieben, ein kommentar zu einer derartigen vorgehensweise verbeiss ich mir hier einmal. aber eine rechtschreibereform, die war unheimlich notwendig, au ja.

jedenfalls, was ich eigentlich hier festhalten wollte aus gründen ist die tatsache, dass besagte freundin auf einen ball eingeladen war und auch hingehen wollte, natürlich. nur brauchte sie ein kleid, und passende schuhe, friseur, make-up, und so weiter und so fort.

das ist für eine alleinerziehende mutter trotz intensiver berufstätigkeit nun eine ziemlich heftige investition, entweder ein ballkleid von hasi und mausi oder so, das dann in fünf verschiedenen grössen jeweils dreimal angetroffen wird, oder die lebensmittel für die nächsten drei monate mindestens sind gestrichen.

wurde dann so gelöst:

einmal ins solarium geschickt.

ihr altes hochzeitskleid ist gerade wieder modern (das werden solche kleider ja sowieso alle paar jahre, muss man nur was ordentliches kaufen und dann entsprechend behandeln). wurde vorsichtig in der badewanne gewaschen, vom schneider wieder passend gemacht und von der cousine gebügelt (keiner bügelt wie diese cousine).

die schuhe (deshalb kauft man auch ordentliche lederschuhe, die halten das aus) hab ich auch gewaschen, die beschädigten stellen in feuchtem zustand zurechtgezupft und dann mit deckweiss korrigiert, unter einem bodenlangen kleid sieht das sowieso niemand, und dreimal an einem schwarzen herrenschuh angestreift macht nur wieder flecken. und auf einen ball zieht man keine neuen schuhe an, es sei dann, man will sitzen und zuschauen statt tanzen.

den walzerschnellkurs übernahm die freundin, die über mir wohnt.

eine bekannte kam und übernahm die sache mit der frisur, eine andere die sache mit dem make-up.

der schmuck ist aus dem fundus (freundin: und was sagt deine tochter wenn du mir das borgst? sagt die tochter: kommt das zeug wenigstens an die luft, wir haben schon mehr verloren als ein paar klunker).

und so sah das ganze dann aus:



kosten incl. schneider, solarium, friseur, make-up und abendtasche keine hundert euro.

styling hielt von der party vor dem ball bis zum nachhausekommen um vier uhr früh (also 11 stunden), kein abfärben irgendwelcher merkwürdiger körperfarben. kleid schon wieder gewaschen und im schrank, schuhe schon wieder gewaschen und geputzt, klunker vorhanden, der haarschnitt hält noch ein paar wochen, die bräune auch.

meine freundlin hat sich gut unterhalten, in dem bekannten kleid wohl gefühlt, ist bewundert worden, hatte trotz exzessiven tanzens keine blasen an den füssen, und walzer tanzen kann sie jetzt, wie man von mehreren seiten hörte, auch hervorragend. so soll das sein.

Mensch stoert sich am Recycling, solange er es nicht weiss. Abgesehen von ein paar ganz tief im Fundus grabenden Paparrazzi vielleicht, die bei irgendwelchen Beruehmtheiten dann feststellen, dass eben genau dieses Kleid wohl schon einmal zu jenem Anlass vor drei, sieben, im idealsten Fall der Figuerlichkeit zwoelf Jahren bereits einmal getragen wurde. Aber dafuer ist die Beruehmtheit ja auch eine Beruehmtheit, der man unterstellt, das Geld zum Rauswerfen fuer immer wieder neue Kleider zu haben. Und ihr das auch dementsprechend, die andere Seite der Medaille eben, auch vorwirft. Mit nichts ist manch einer zufriedenzustellen.

Schick sieht die Dame aus, und ich glaube auch, dass sie nicht zu der Klientel gehoert, die darauf erpicht ist, dass das Preisschild des Schicki-Micki-Ladens am Kleid "vergessen" wurde. Um Eindruck zu schinden.

Aber es gibt ja leider auch andere... und davon lebt dann die Industrie.