will - und jetzt nicht, dass frau kelef das nicht verstehn taten täterte - die altmieter loswerden. insbesondere die, was ebenfalls klar ist, keine erhöhte miete zahlen wollen. weil: mer ham a mietgesetz, das gilt auch hier in st. meidling.

und jetzt nicht, dass frau kelef nicht verstehn taten täterte dass sich mit den ururalten mieten, die für urehemalige substandard-wohnungen (ohne wasser, ohne klo, ohne heizung, gerne auch ohne fussboden oder fenster) verrechnet werden, kein haus erhalten lassert. das erklärt sich, bitte, von selbst. rechnen kann jeder.

aber: einen mieter, der seit mehr als 50 jahren hier wohnt, aus dem haus kriegen wollen mit dem argument, dass ihn niemand hier antrifft, während ebenderselbe mieter immer wieder subito wasserschäden meldet, mit den handwerkern (die ihn nicht kennen, weil: interessenskonflikt) diskutiert ob der zu erledigenden restaurierungsarbeiten, der in der zwischenzeit den 5. (in worten: fünften!!!) wasserdurchbruch in der wohnung hat weil schlechte isolierungs-/abdeckarbeiten etc., rausklagen zu wollen, je nun: schlechter plan.

gerade eben vorhin wie im schnitt alle 2 wochen oder öfter sass der f.f., der sich in der zwischenzeit vor frau kelef auch nicht mehr fürchtet, weil: er hat ja keinen grund, bei ebenderselben frau kelef in der schnaps-ecke bei speck und käse und weintrauben.

stellt sich die frage, ob wir das nächste mal l'impresario et fils fernhallofonisch benachrichtigen und einladen sollen.

der f.f. und mademoiselle kiki, die in der zwischenzeit so wie dat julchen (aka die berufszicke die man selten sieht), grosse fans vom f.f. sind (gott, was kann der die viecher kraulen ...), sind der meinung, man müsse die gäste selektieren.

damit kann frau kelef leben, und schleift die messer. man weiss ja nie wann der f.f. wieder gusto auf ein paar stückerln speck hat, oder was dachten sie denn???

gerade eben vorhin fragte frau kelef telefonisch im büro von l'impresario nach, ob man schon was neues wisse.

die sehr nette junge frau m., die dort das telefon und den rest des büros hütet, versicherte dass sie mit dem jüngeren fils gesprochen hätte, der wisse nix von einer änderung, es würden kommen: fenster und türe, so wie seinerzeit besprochen.

wenn was falsches bestellt worden sei, dann müsse das halt zurückgeschickt werden oder erst gar nicht geliefert, allerdings: die chose verzögert sich halt dann.

sie werde, versicherte die sehr nette junge frau m., ein wenig vorarbeit leisten und sehen, dass sie alle informationen quasi flächendeckend an die diversen bauleiter und subbauleiter weiterleitet.

in der zwischenzeit ist frau kelef immer mehr der meinung (und die hat sie, wie man sich vorstellen kann, auch mehrfach zum ausdruck gebracht) dass es sich bei der sache um eine späte rache des bebrillten gargamel aka ar(s)chitekt handelt. dem ist, nach den erfahrungen die hier gemacht wurden (stichwort: kaminschleifen) sowas durchaus zuzutrauen.

nächste woche mittwoch, am 27.09., ist wieder bauleitungsbesprechung. den termin wird sich frau kelef im kalender rot anstreichen, denn nach den letzten aussagen des bauleiters kommen die fenster und türen: am 29.09., also zwei tage später ...

frau kelef solle streiten. und vor abklärung der angelegenheit - incl. schriftlicher bestätigung - keinen mit werkzeug in die wohnung lassen. gerne doch.

kann ja nicht sein dass da irgendwer irgendwem irgendwas nicht sagt oder gibt, und dann wird - wie weiland bei aschenbrödel - das, was nicht passt, passend gemacht. nach dem motto: erstens reissen wir einmal alles raus, mauern irgendwas ein und dann schauen wir, wie - und vor allen dingen ob - was mit dem rest wird.

und der rest der mannschaft leider möglicherweise unter amnesie, und will amnestie, und auch wenn das so ähnlich klingt: nein.

am 09.10. sowieso termin mit der mietervereinigung, zwegenem der betriebskostenabrechung - der hausverwaltung und dem herrn mag. unfrieden kann man ausrichten und schreiben, was man will: keine reaktion ausser, die damen würden es ausrichten, dass frau kelef nun zum wiederholten male usw. tbc. ...