na, wer hätte das denn gedacht. also so rein theoretisch und überhaupt.

denn es begab sich, dass frau kelef einen schraubenzieher brauchte, der werkzeugschrank ist im klo, und sicherheitshalber schaut man, nach den erfahrungen hier, eben ab und zu hoch. und: tadaaa! neu, an anderer stelle, die seinerzeit geklebte abdeckfolie elegant umgehend: nass und grau. zum unterschied von den alten flecken, die sich in feucht und gelb präsentieren.

die nachbarn haben eine zwischendecke eingezogen und können dazu nix sagen, obwohl die flecken an der wand zu ihrem klo langsam hinunterwandern.

der notdienst hat keine meinung dazu, weil am telefon nur ein sehr freundlicher mensch sitzt, der nur telefondienst macht und sich nicht auskennt, und die schlüssel zu den wohnungen über der von frau kelef bewohnten sind, man errät es, in der firma des schönen e., wo keiner ist und den man selber auch nicht erreichen kann weil warum auch immer. hauptsache, er schreibt auf seiner hohmpäitsch was von 24h-dienst.

der ältere fils von l'impresario hat aber seine visitkarte mit name und der praktischen-nummer dem nachbarn gegeben, und der nachbar lässt frau kelef die nummer abtippen und haste nicht gesehen hebt der junge mann ab. und wiewohl man versteht, dass am samstag nach 19.00 uhr keiner mit solchen nachrichten besondere freude hat, es nutzt nix, jetzt musste er sich das einmal anhören.

er hatte aber sofort eine lösung parat: bis montag früh warten und schauen, ob die flecken grösser geworden sind bis dahin, oder auch noch woanders auftreten.

das, so beschied ihm frau kelef, sei aus mehreren gründen unopportun, und jedenfalls und überhaupt.

den flecken, in der zwischenzeit, konnte man beim grösserwerden zuschauen. so was herziges aber auch!

der fils rief - es erstaunte sehr - doch tatsächlich zurück und meinte, der baustellenleiter hätte auch gemeint, man könne bis montag früh ...

frau kelef meinte das nicht. weil. und überhaupt. und man erinnert sich doch ungern, aber ...

kurze zeit darauf dann doch tatsächlich ein anruf vom installateur der firma des schönen e., er käme dann in so einer halben stunde. tatsächlich war er sogar früher da, besah sich die nassen flecken die in der zwischenzeit eine weitere grössenzunahme zu verzeichnen hatten, und begab sich in die höheren stockwerke. tatsächlich hatten die eindringlichen worte von frau kelef sogar dazu geführt, dass er sich vorab die schlüssel aus der firma geholt hatte, denn zunächst hatte es ja geheissen, alle türen stünden offen. standen sie natürlich nicht, waren alle brav versperrt.

frau pixy meldete derweilen blase und ward hinuntergeleitet, und beim zurückkommen hörte man im stiegenhaus doch tatsächlich worte wie "pfusch" und "fehler" und so weiter, der installateur wusste wohl nicht dass sein telefonat belauscht werden konnte.

persönlich befragt gestand er dann, es habe sich um ein ordentlich undichtes eckventil gehandelt, das halt so vor sich hingetropft habe, erst leise, später dann vehementer. wer so was einmal erlebt hat weiss, dass in solchen fällen binnen kurzer zeit die sache kwasi explodiert, und dann ist holland in not oder auch gleich am untergehen, das kann man sich aussuchen, weil: dann trennen sich ventile und rohre und leitungen undundund, und das wasser nimmt ungehindert seinen lauf. nach unten. wo, wie man weiss, im vorliegenden fall frau kelef wohnt.

letztere liess sich mehrfach vom installateur bestätigen, sie habe erstens völlig richtig gehandelt beim sofortigen anrufen, und zweitens: nein, man hätte nicht bis montag früh warten und dann einmal sehen dürfen ...

ach ja. und dann will der a. sicherlich nicht mehr ganz genau wissen, warum frau kelef keinen der doch-wappler der normal-installateure der firma des schönen e. in der wohnung haben will. schon gar nicht, wenn es um gas und gasgeräte geht. wenn er es doch genau wissen will: man kann ihm das erklären.

frau kelef, frau pixy und dat julchen haben jetzt nerven und schlechte laune und einen verpfuschten samstagabend und überhaupt und eigentlich ganz was anderes vorgehabt.

immerhin hat frau kelef jetzt aber auch die nummer vom praktischen von älteren sohn vom impresario, und ebenso die nummer vom installateur der firma des schönen e., der am wochenende immer 24h-dienst schiebt und ansonsten fünf tage in der woche frei hat.

bleiben sie gespannt, das kann noch nicht das ende der umbauten gewesen sein. und das ende der desaster schon gar nicht.

und wie man sich vorstellen kann: das freut ganz ungemein. besonders frau kelef und die tochter, nebstbei vermutlich auch hund und katz und die piepkis, obwohl die viecherei die dramatik ja nur marginal versteht.

denn es begab sich, dass nach drei stunden dreck putzen und vernichtung von sage und schreibe einem liter glasreiniger und sechs kompletten küchenrollen sowie einem vollen staubsaugersackerl (die von vorwerk sind bekanntlich besonders günstig, und man muss immer erst den herrn vertreter anrufen und herbeizitieren und der kommt dann und will einem auf teufel komm raus weiss der kuckuck was auch noch verkaufen, was meist böse endet bei frau kelef) die ursprüngliche sauberkeit halbwegs wiederhergestellt war, dann musste frau pixy runter und frau kelef wischte zum man weiss nicht wie vielten mal an diesem tag den boden auf. ach ja.

entsprechend gut gelaunt, mit schmerzenden knien und ebensolchem rücken, beschloss frau kelef, sich wieder einmal vertauensvoll an den herrn a.(rchitekten) zu wenden, telefonisch.

der hob versehentlich auch ab, und durfte sich dann erst einmal die entsprechenden beschwerden und richtigstellungen anhören, und wieso zum teufel hatte sich eigentlich noch keiner mit einer rückmeldung gemeldet? weil, so beschied der herr, das mache alles: l'impresario in personam. oder auch nicht, wie unschwer zu erkennen. aber es sei jedenfalls nicht sache des herrn a.. wieso er dann allerdings dem baumeister im nachbarhaus seine visitkarte gegeben und ihm gesagt hat, er sei für alles zuständig, ist eine andere geschichte, die versteht frau kelef nicht, weil ihr das noch keiner erklärt hat.

wie dem auch sei, das szenario wurde geschildert, und die frage - zum wiederholte male - gestellt, wie das denn hier nun weitergehen werde.

bis juli, so plane man, solle alles fertig sein. in anbetracht der tatsache, dass so rein theoretisch die neuen fenster in frau kelefs wohnung und anderswo im haus auch eigentlich schon seit ende oktober/november montiert sein sollten, 2015, wohlgemerkt, erlaubte sich frau kelef doch tatsächlich die frage nach dem jahr. der a. meinte, selbstverständlich meine er 2017 und nicht eines der darauffolgenden jahre. für die bestandswohnungen gäbe es aber noch keine genauen pläne, und die fenster, nun ja, die seien falsch geliefert und wieder abgeholt worden, und so, und dann müsse man neu vermessen und bestellen, das dauere dann so ungefähr sechs wochen, und detto die wohnungstüren, aber wie gesagt, für die bestandswohnungen könne er nichts sagen, aber der rest müsse im juli 2017 fertig sein.

das grösste interesse im moment hat frau kelef aber natürlich an der sache mit dem kamin und dem schleifen des diesen, und wenn, bitteschön, auf dem plan im büro des bauleiters der kamin mit "abbruch" gekennzeichnet sei, dann sei sie, nach den bisherigen erfahrungen mit den doch-wapplern, doch ein klitzekleinwenig beunruhigt, weil, wie soll man das denn verstehen? das geht ja schnell, einmal bumm, kamin kaputt, dann aber ganz schnell frau kelef und zubehör ebenfalls. oder sei das sinn und zweck der übung, damit die wohnung dann auch frei sei? mit anderen worten: WOLLEN SIE MICH UMBRINGEN???

eigentlich nicht, meinte der a. doch tatsächlich, eigentlich nicht.

das war nun eigentlich nicht das, was frau kelef hören wollte, denn in diesem zusammenhang ist ein "eigentlich" doch eigentlich ein eher beunruhigendes wort, ein "sicherlich nicht" oder "bestimmt nicht" wäre da wohl nicht nur angebrachter, sondern auch weit willkommener. das konnte der a. zunächst nicht ganz verstehen, aber frau kelef kann sehr überzeugend sein in solchen dingen.

und bei der gelegenheit konnte auch gleich die beschwerde über die anmerkungen des herrn j. von zwei wochen vorher angebracht werden, denn die sache mit den müden schrauben, die von der decke fielen, und derlei mehr, das ist erstens schon fast tschauner-reif, und zweitens, auch das konnte festgehalten werden, ebenso wie die erklärung über den luftzug weil alles offen und wenn wind ... (frau kelef braucht man solcherlei physik nicht zu erklären), jedenfalls: das war schlichtweg eine unverschämtheit. punkt.

darauf konnte oder wollte der a. nix sagen, aber was stellt sich heraus bei dem telefonat? der j. heisst gar nicht so. nämlich da er sich ja nicht vorgestellt und frau kelef ihn nach seinem namen gefragt hatte, sagte der lange lulatsch er heisse jeranek. was frau kelef durch den lärm erst als jerabek verstand und wiederholte. nein, jeranek, sagte der, und frau kelef wiederholte das auch so, ja, das sei richtig.

der a. jedoch meinte, der heisse ganz anders, nämlich cerny, und frau kelef hätte das wohl falsch verstanden. hat sie aber sicher nicht, denn erstens kann man das gar nicht falsch verstehen, auch wenn es sehr laut ist, und zweitens hat sie es wiederholen lassen und selber wiederholt, und drittens hat sie es - vorsicht ist die mutter der porzellankiste - sofort aufgeschrieben, wie sie sowas halt immer macht.

nun, da der a. schon einmal am telefon war, wurde er noch und noch einmal befragt, er sei für die planung nicht ... war frau kelef aber gerade ziemlich wurscht, also bitte: wie geht das weiter. geplant sei, den zur wohnung gehörenden kamin nicht abzubrechen, sondern der müsse verkürzt werden und einen neuen aufsatz bekommen, das stehe aber in einem anderen plan, die bestandswohnungen seien bei den ursprünglich eingereichten und genehmigten plänen nämlich nicht so berücksichtigt worden wie sie seien. frau kelef könne ganz beruhigt sein. was sie nicht ist, aber das nur am rande. und regte zum wiederholten male an, man solle doch vielleicht solche anmerkungen kontrollieren und, wenn wie in diesem fall doch angebracht, richtigstellen, bevor irgendwer irgendwas tut und dann wirklich einer oder mehrere tot sind.

jedenfalls konnte der a. aber nix darauf sagen, als frau kelef feststellte: die pläne sind also schlichtweg falsch, ob so eingereicht oder genehmigt oder was auch immer ist dabei egal, aber: fenster die als gleich breit eingezeichnet sind und das nicht sind, kamine die bis in den keller gehen und das nicht tun, und kamine die mit abbruch gekennzeichnet sind und nicht abgebrochen werden/sollen/dürfen, und das sind nur die dinge die frau kelef so im vorübergehen kwasi in erfahrung bringen konnte, die sind, bitteschön, nicht geeignet sie in ruhe zu wiegen. auch die tatsache, dass auf dem stockwerk hier die von der firma des schönen e. vor gar nicht so langer zeit verlegte wassersteigleitung als gas gekennzeichnet ist, befremdet. besonders, weil die gasleitung ebenfalls als gas gekennzeichnet ist (beide leitungen liegen in der zwischenzeit ja erstaunlicherweise unter putz), aber: man hofft doch sehr, dass die doch-wappler das dann alles richtig anschliessen, oder so. aber vielleicht erkennen die dann, wenn sie alles wieder aufklopfen, doch dass ... hoffen wird man doch dürfen, oder?

das liege, meinte der a., im grunde nur daran dass l'impresario et fils dauernd neue ideen und wünsche hätten, die man dann umsetzen müsse. und die pläne hätte bitte eine ganz andere firma gemacht, er sei nur der architekt, wohingegen der schöne e. die oberaufsicht über die subfirmen habe.

es werde also der rauchfang oben gekürzt, umgebaut, mit einem neuen hauberl versehen, und dann der kamin geschliffen werden. geplanterweise in ein paar wochen, wenn es nicht mehr so kalt sein sollte. die firma des schönen e., der ja im grunde installateur sei, werde dann die therme kurz abhängen, warten und wieder anschliessen. nach den erfahrungen mit dem schönen e. resp. dessen hervorragenden arbeitern musste dem a. allerdings versichert werden, dass die handwerker dieser firma aus einer anzahl von gründen nach tunlichkeit die wohnung von frau kelef nicht betreten werden, und eine wartung bitte auch nicht von denen vorgenommen werden sollte. man weiss ja nicht, was die kretinos dann bei der gelegenheit zubetonieren, oder anbohren, wegen der abwechslung. wieso dem a. darauf nix mehr eingefallen ist, weiss man nicht genau.

mal sehen, wie das weitergeht.

in der zwischenzeit waren übrigens die elektriker der firma des schönen e. da, und haben im stiegenhaus alles aufgestemmt. und nicht nur den attraktiven plastikvorhang vor frau kelefs wohnungstür, neben der sie durch sämtliche stockwerke durchstemmten, halb heruntergerissen so dass beim gehen und kommen jedesmal eine portion ziegelstaub auf das haupt der betreffenden personen rieselte, sondern auch die türmatte als geeigneten platz für die ablage des schuttes erkoren. die wussten zu dem zeitpunkt aber noch nicht, dass eine übellaunige frau kelef ansatzlos die stemmende hilti übertönen kann - und das auch tut. lang, anhaltend und durchdringend, war sicherlich auch in den nachbarhäusern unüberhörbar.

als besonderen beweis ihrer kompetenz haben ebendiese elektriker übrigens in der frisch renovierten wohnung, in der vor einem halben jahr das wasser aus dem dachboden alles verwüstet hatte, beim verlegen der elektrischen leitungen in der nachbarwohnung durch die wand gestemmt. ist denen nicht einmal aufgefallen. die gott sei dank anwesende tochter schrie dann durch das loch, da war aber natürlich niemand mehr, also ging sie hinüber und dann kam doch einer und wunderte sich, weil: in der wohnung hatten sie doch gar nix getan! jo eh. immerhin hat er das loch mitten in der wand aber mit einem grossen grauen patzen beton zugekleistert.

und dann wundern sich die leut' immer, wieso bei und nach renovierungen immer so viel unglück passiert.

als er heute vormittag schon wieder über 60 liter (immerhin weniger als am 28.11.2016) schutt und asche aus dem kamin räumen durfte. was noch ein glück war.

frau kelef in ihrer unendlichen weisheit hat nämlich die geräusche richtig gedeutet und den herrn um seinen besuch gebeten - war sowieso kontrolltag.

der herr j. von der arschitektenfraktion, der vor zwei wochen zum gebet angetreten war, hatte allerdings stein und bein geschworen in dem kamin könne gar nix sein, denn er kenne die pläne und die kamine gingen allesamt in den keller. frau kelef hat ihm da natürlich vehement widersprochen, sie kennt das haus doch schon ein bisserl länger als der herr j., und da der rauchfangkehrer ein sehr gewissenhafter welcher ist wird der kamin auch regelmässig ausgeräumt. und da war seit 1988 nie viel drin, im schnitt zwei schwache handschauferln voll. dass das beim letzten mal eher bedrohliche mengen waren, wusste sie ebenfalls genau weil sie doch danebengestanden ist als der kamin ausgeräumt wurde, und gesehen hat was da alles herauskam, und dann hat sie doch auch noch drei stunden lang geputzt. der herr j. aber meinte, frau kelef kenne sich da nicht aus, und er hätte doch die genauen pläne, und deshalb wisse er das besser.

heute also wegen besonderen erfolgs wiederholung, ist ja auch schon wieder zehn wochen her. und weil frau kelefs laune entsprechend auf eher unterem niveau war, latschte sie alsogleich einen halbstock höher ins office, wo der bauleiter vor den plänen und hinter dem schreibtisch sass und umgehend in die wohnung gebeten wurde. um sich anzuschauen, was da herausgekommen war. der rauchfangkehrer - leider nicht der besonders-hantig-sein-könnende, manche leute sind einfach von natur aus viel zu höflich - erklärte ihm dann auch noch einmal genau, dass das gar nicht schön sei. und er möchte doch bitte einmal nachschauen gehen was da so geplant sei.

da der bauleiter nicht wiederkehrte, latschte also der in der zwischenzeit ebenfalls übellaunige rauchfangkehrer hoch, und als der ebenfalls nicht wiederkam, folgte ihm frau kelef. schon vor der tür hörte man den rauchfangkehrer laut, den bauleiter leiser, und dann standen die herren doch tatsächlich vor den plänen und der rauchfangkehrer monierte doch glatt, dass der rauchfang, der mit "abbruch" gekennzeichnet war, auf den genauen plänen, genau der war der: zu frau kelefs wohnung gehört.

also rauf auf das dach, und nachschauen, immerhin scheint es dort nicht so als ob man den abbruch plane, wiewohl: man weiss es nicht. es beunruhigt aber ein wenig, das kann man nicht leugnen.

in den beiden wohnungen über der von frau kelef bewohnten ward dann das desaster sichtbar, die herrschaften hatten nicht nur mauern umgelegt, decken gepölzt und mauern neu aufgestellt, sondern auch zierlich-patschierlich in den kaminmauern herumgestemmt, sicherlich mit schwerem gerät.

immerhin konnte sich frau kelef anschauen, wie die wohnungen umgebaut werden, und man kann nur sagen: never ever will man darin wohnen. never ever. aber l'impresario will für knappe 60 m² - vorzimmer, schlafzimmer, wohnküche, bad, wc - mit 4,5 m² balkon über € 200.000.--.

alle irre.

und es begab sich am mittwoch, dem 18.01.2017, dass frau kelef zugetragen ward, architekt et al. sässen um 10.00 im "office" im haus bei einer besprechung.

frau kelef also brav die raffzähnchen nachgeschliffen, und einen halben stock höher gelatscht. mitten rin ins geschehen.

"guten tag, mein name ist frau kelef, ich wohne in top 9, und hätte da ein paar schäden zu melden, an wen darf ich mich wenden?"

nun, was soll man sagen. einfache menschen halt, die ganz offensichtlich mit was auch immer viel zu schnell durch die kinderstube geschossen worden sind. grüssen, name sagen, was auch immer: fehlanzeige. weil: y-chromosomenträger. sechs mann hoch, drei vornübergebeugt über irgendwelche papiere, drei in der neuerdings so angesagten haltung mit arsch auf der vordersten sitzkante, hinterläufe weit von sich gestreckt, mühsam mit dem rücken an die lehne reichend. indifferente blicke.

a (architekt): wir sind da gerade in einer baubesprechung ...

fk (frau kelef): ich will ja auch nur wissen, an wen ich mich wenden soll, denn von l'impresario bekomme ich keine antwort.

a: später, wenn wir da hier fertig sind.

fk: da hab ich schon was anderes vor.

a: wir sind aber in einer besprechung.

fk: macht nichts. ich krieg telefonisch keine antwort, ich krieg schriftlich keine antwort, weder vom büro von l'impresario noch von der hausverwaltung, ich will nur wissen an wen ich mich bezüglich der schäden wenden darf.

a zu einem der lümmler: geh, schau dir das an.

fk zieht die augenbrauen hoch, aber nun gut, der lümmler steht auf und ist ziemlich gross und ungeschlacht, latscht aber brav hinter (!) frau kelef die stiege hinunter.

fk sperrt die türe auf, öffnet sie einen spalt und sagt: kommen sie doch herein und bringen sie gerne noch ein bisserl dreck mit.

l (der lümmel-lulatsch) ist sofort beleidigt: wenn sie nicht vernünftig reden wollen ...

fk: was?!? das stiegenhaus ist voller dreck, seit wochen wird nicht aufgekehrt, es ist unmöglich die wohnung zu betreten ohne dreck hereinzutragen.

l schaut mit leicht geöffnetem mund.

fk: na, kommen sie nur weiter.

l will sich die schuhe ausziehen, aber gerade vorhin war frau pixy draussen, die trägt auch immer ein wenig dreck mit herein, auf dem pelz und zwischen den zehen sammelt sich da gerne eine menge, auf die riesenlatschen des l kam es da jetzt auch nicht mehr an. hier wird sowieso kwasi rund um die uhr gesaugt und geputzt und es nutzt nix, war also auch schon egal. und es diente ja einem guten zwecke, die hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.

frau kelef zeigt dem l also die diversen sprünge in der wand, sicherheitshalber auch die nassen flecken im klo aus dem vorigen jahrtausend, damit nix sein kann auch die nassen flecken in bad und küche von vor fast drei jahren (und nein, dazu gibt es immer noch keine antwort), und dann das neueste highlight: die blende der karnise vor den wohnzimmerfenstern hat sich in einer ecke gelöst. genau dort übrigens, wo einen stock höher eine wand umgelegt worden ist.

l: materialermüdung, wenn das an der statik läge schauert das da ganz anders herinnen aus.

fk: und die nassen flecken am klo?

l: sie werden sehen, nach der sanierung jetzt werden die sicherlich kleiner werden.

fk: ich red aber vom ausbessern der malerei.

l: äh ...

fk: und im bad muss die spezialtapete, die angebracht wurde um die haarrisse in der decke zusammenzuhalten, bitteschön vorsichtig abgenommen, darunter der putz ausgebessert und dann tapete wieder dran und ausgemalt werden.

l: äh ...

immerhin hat der l aber brav alles fotografiert mit dem handy, damit er nicht vergisst in welcher wohnung auch die türnummer gleich mit.

fk: ausserdem hat sich die wohnungstür verzogen, da zieht es herein wie in einem vogelhaus und die tür kann man leider nicht mehr abdichten.

l: da zieht es herein, weil unten und oben alles offen ...

fk: physik brauchen sie mir nicht zu erklären. nur: es hat sich wesentlich verschlechtert seit beginn der bauarbeiten.

l: da haben sie sicherlich die wohnungtür längere zeit offen stehen lassen.

fk: SIE!!! bei dem dreck, bei minusgraden, und dann wohnen hier noch ein hund und eine katze. sowas von wie ich die wohnungstür mit sicherheit nicht einmal kurz offen stehen lasse, das können sie sich gar nicht vorstellen.

l schaut und sagt nix.

fk schaut zurück.

l: na ja ...

fk: und dann sind da noch die schäden, die bei der montage des einen fensters entstanden sind. kratzer im boden, zwei löcher in der wand, und: dem hölzernen, vergoldeten jugendstilluster, der auf dem kasten in sicherheit gewähnt wurde, brach man einen der 5 arme. kommentiert haben die herrschafen das damals mit: oh, ist alte, neue kaufen. kann ich nicht ganz so sehen, der war gerade zurück vom restaurator.

l schaut und sagt nix.

fk kann auch schauen. (o-ton tocher: mama, du brauchst nix sagen, es reicht schon wenn du schaust.)

l: das war eine andere firma, ich weiss nicht warum l'impresario sich von der getrennt hat. jetzt machen das wir.

fk: beruhigt mich nach meinen erfahrungen mit der firma des schönen e. auch nicht wirklich (wir erinnern uns z.b. an die geschichte mit dem hauptwasserhahn ...).

l: äh. aber. da sind jetzt auch andere firmen dabei.

fk: super. dann können sie mir sicher auch sagen, wann ich mit den neuen fenstern auf der strassenseite, mit der wohnungstür und dem balkon und so weiter rechnen darf? und dann: das, was ich auf den bauplänen im büro gesehen habe, stimmt so nicht, denn ersten wand, zweitens 204 cm versus 160 cm ...

l: in den nächsten monaten wird hier viel geschehen, sie werden schon sehen.

fk: mit sicherheit. ich wollte aber keine mengenangabe, sondern ein datum.

l: das was sie gesehen haben sind nur die einreichpläne. die richtigen pläne sind anders.

fk: jedenfalls will ich wissen, wann das alles stattfinden wird.

l: da muss erst ausgemessen werden. und dann: die fenster, die übereinanderliegen, sind alle gleich breit.

fk: nein.

l: doch. überall.

fk: sie. schauen sie einfach beim fenster da hinaus nach einen halbstock höher und einen tiefer, und was sehen sie: nicht gleich breit. da brauchen sie gar kein massband.

l schaut und sagt nix.

fk: also wann jetzt?

l: da muss erst ausgemessen werden, und dann die fenster bestellt.

fk: ausgemessen wurde schon, und die fenster doch auch schon geliefert, hiess es von anderer stelle.

l: ja, aber das waren die falschen fenster.

fk: ja, aber das war im oktober. 2015. im november kamen dann neue fenster, ebenfalls 2015.

l: schaut und sagt nix.

fk: also?

l: nach dem abmessen müssen die bestellt werden.

fk: und wie lange dauert das dann?

l: sechs wochen mindestens.

fk: alle irre.

l schaut und sagt nix.

fk: und wann wird das alles anfangen?

l: wir haben noch gar keine pläne und so zu den noch bewohnten wohnungen.

fk: na toll.

l: war das alles?

fk: nein, da war noch die sache mit dem loch im boden im erdgeschoss, und der tierarztrechnung von über € 1.000.--

l: da ist kein loch.

fk: ja, nachdem das mehrfach einfach zugeschüttet worden ist, wurde das dann irgendwann richtig zugemacht, aber das war für den hund schon zu spät. aber: ich zeig ihnen das genau, und ich hab auch fotos auf dem handy, da können sie sich anschauen wie das ausgeschaut hat, und sich entsprechend vorstellen wie das passiert ist.

man verlässt also gemeinsam die wohnung, der l jappelt wieder brav hinter frau kelef die stiege hinunter, hat zum thema loch im boden und fotos und unfallhergang nix zu bemerken, was ihm vermutlich das leben rettete, und geht dann vor frau kelef wieder die stiege hinauf. murmelt dabei irgendwas von er werde das l'impresario erzählen, weil, den träfe er am nachmittag.

dann will er frau kelef auch noch die hand geben. die dreckige, was frau kelef aus mehreren gründen vermeidet, und sowieso: der ist nicht einmal so alt wie die tochter, was hält der einer alten frau die hand ... ach herrje, das war ja die sache mit der kinderstube.

immerhin, als er schon fast aus frau kelefs blickwinkel entschwunden war:

fk: verraten sie mir denn bitte wenigstens ihren namen?

l: murmelt leise irgendwas.

fk: wie bitte?

l: murmelt ein wenig lauter, nunmehr tatsächlich auch verständlich, vermutlich seinen namen.

der schnapsverbrauch in diesem haus sollte demnächst überdacht werden.