Freitag, 29. Jänner 2010
arbeitslosigkeit
ist ja ein schicksal, das heutzutage eine menge menschen trifft, und zwar ganz und gar unverschuldet.

die diversen arbeitsämter tun ihr möglichstes, das ist so gut wie nix, aber das liegt jetzt ja nur zu einem sehr geringen teil an den menschen, die dort arbeiten.

es gibt auch eine menge menschen, die verzweifelt versuchen arbeit zu finden.

und dann gibt es auch eine menge unternehmen, die angeblich verzweifelt versuchen, menschen für freie stellen zu finden.

und schon wieder brauch ich eine erklärung, weil was ich jetzt nicht verstehen kann - weil so wie es aussieht kann es doch nicht sein, ist folgendes:

aus einer abteilung verschwinden aus verschiedenen gründen die mitarbeiter. sagen wir einmal, von ursprünglich acht vollzeit-, einer halbzeit- und einer aushilfekraft sind - bei gesteigertem arbeitsanfall - nach vier jahren nur mehr vier vollzeit- und eine halbzeitkraft übrig.

in einer abteilung, die irgendwo schon eine schlüsselposition hat.

und was passiert? natürlich wird annonciert, und gesucht, und die verbliebenen mitarbeiter werden getröstet, überstunden dürfen sie aber keine machen, wenn, dann nur quasi unter der hand und unbezahlt, am besten arbeit mit nach hause nehmen, und wenn dann die sch... am dampfen ist werden einer person 20 überstunden pro monat genehmigt, was also wiederum so viel ist wie gar nix. die anderen können sich ja irgendwie fretten.

nach einem halben jahr, während dem immerhin ein vollzeitjob sogar auf der homepage der betreffenden firma und über diverse headhunter als vakant bezeichnet wurde, hat man noch immer niemanden gefunden, obwohl in der branche durch verschiedene merger immer wieder genau die benötigten spezialisten frei werden.

dem arbeitsamt und den mitarbeitern wird aber erklärt, dass sich leider leider keine passende person gefunden habe, und so mögen die mitarbeiter, die noch da sind, doch bitte weiterhin fürs gleich geld die doppelte arbeit leisten.

und die mitarbeiter sind auch noch blöd genug, nicht zu rebellieren, weil einer angst hat um den job, einem alles wurscht ist, einer sowieso ein schwammerl ist, einer nur mehr drei jahre vor sich hat und einer alleine ja auf verlorenem posten steht und dann als querulant und so, sie wissen schon.

weltgrösster konzern der branche.

schweinehunde. oder was hab ich nicht verstanden?

besonders toll ist das natürlich auch für die arbeitssuchenden, die sich auf entsprechende einladungen persönlich bewerben, unterlagen kopieren, vorstellig werden, noch einmal vorstellig werden, und dann nach einer weile den bescheid bekommen, sie hätten doch nicht entsprochen - über- oder unter- oder auch querqualifiziert, sie hätten nicht ins team gepasst oder fragen sie mich nicht was für gequirlte sch... sonst noch. hebt mit sicherheit das selbstwertgefühl der betroffenen, das arbeitsklima, die effizienz der diversen arbeitsämter und headhunter, und, nicht zu vergessen: die shareholder-values.

enge nasenlöcher sind gar kein ausdruck für das, was ich da kriege.

edit: und bevor hier jetzt jemand meint, das müsse seine richtigkeit haben, denn wenn der arbeitsanfall von der halben anzahl mitarbeiter auch erledigt werden kann, dann kann ich aus persönlicher erfahrung dazu sagen, klar, man wächst an seinen aufgaben. man lernt, immer pragmatischer zu handeln, man kümmert sich um immer mehr kleinigkeiten nicht oder "später", man lässt immer öfter fünf gerade sein, geht alles. eine zeitlang. dann geht es nicht mehr. und dann, dann bin ich nicht mehr dabei und horch mir nur mehr das unglück an. per telefon. weil, ich hab's ja gleich gesagt. aber das hatten wir auch schon.

... link (8 Kommentare)   ... comment


Dienstag, 26. Jänner 2010
heiteres bezirksgericht
wird das wohl werden.

während meine liebe person ja höchstpersönlich um 5 vor dreizehn (uhr) im wirtshaus war, kam die jack russel - frau sicherheitshalber: gar nicht. ist ja auch eine methode.

herr rechtsanwalt und ich haben sehr gelacht heute nachmittag.

die spesen werden wohl die originalrechnungen schlagen, aber so ist das beim zocken.

frau hunt sieht das gelassen, solange es lauwarmes rohes faschiertes mit trockenfutter drinnen gibt, ein wenig geriebener käse darüber, meint sie, kann auch nicht falsch sein, und kernöl hebt den geschmack bekanntlich ja ungemein, und ist auch gut für die gesundheit.

... link (1 Kommentar)   ... comment


man darf gespannt sein
die frau mit den jack russel - terriern ist wieder im lande, also im nachbarhaus, war gestern abend schon hörbar am gekeife der beiden jungen hundedamen, die ja aus prinzip alles beissen wollen was nicht bei drei auf dem baum ist, und wenn sie nix erwischen beissen sie sich halt gegenseitig oder die besitzerin, die guten hunde die.

und wieder ist es der frau nicht gelungen mir auszuweichen. sowas aber auch.

ergo wurde sie für heute 13.00 uhr zum stammwirt bestellt, zur rechnungsbegleichung. machte sie doch gleich enge nasenlöcher. sechs uhr früh ist ja aber auch keine zeit für solche mitteilungen, schon gar nicht wenn es ordentlich schneit.

übel vermerkte sie auch irgendwie dass ich sie nicht fragte sondern ihr mitteilte, dann wollte sie noch medizinische unterlagen (verstünde sie ja sowieso nicht), wurde dann aber darüber aufgeklärt dass auf einer rechnung ja per definitionem auch die leistung aufgeführt sei, und sie selbstverständlich die rechnungen bekäme, sowie die erhaltsbestätigung der zu überreichenden summe.

ebenso durfte ich sie nochmal darauf hinweisen dass sie ja seit mitte dezember mein pouvoir zur einsichtnahme in die unterlagen beim tierarzt habe - das war meiner meinung nach ja jetzt sowieso selbstverständlich.

weiters konnte ich ihr mit grosser freude noch einmal mitteilen, dass es sich im vorliegenden fall um eine bringschuld ihrerseits und keineswegs eine holschuld meinerseits handle, das sieht sie anders.

die aufklärung über die tatsache, dass der anwalt seine tätigkeit selbstverständlich auch ihr und nicht mir in rechnung stellen würde, löste wenig begeisterung aus, aber ich erwähnte das ja auch nur der vollständigkeit halber.

mit leisem winseln teilte sie mir ihrerseits mit, dass die ungarische versicherung schäden im ausland aber nicht bezahle. schon konnte ich sie auch darüber aufklären, dass es ja grundsätzlich so sei dass sie die rechnungen an mich bezahlen müsste und sie sich dann das geld von der versicherung wiederholen könne. konnte sie sich auch nicht wirklich freuen darüber.

sie wird ihren mann fragen, meinte sie schliesslich.

immerhin nimmt sie aber die altköterin, also die, die frau hunt die dicke lippe beschert hat, eiligst auf den arm wenn ein anderer hund vorbeikommt.

und schon verstehe ich wiederum einiges nicht. ich hab ja erst seit rund dreissig jahren hund(e) in der stadt, und ich bin mit den kötern ja jeweils auch ins ausland gefahren. und ich hatte immer eine versicherung, die auch schäden im ausland deckte, ich hab ja keinen sprung in der schüssel. der hund ist ein unvernünftiges tier, so klug und gelehrig der jeweils eigene auch sein mag, aber es gibt situationen da schläft der teufel nicht. auch anno dunnemals in der guten alten ddr gab es eine hundeversicherung, und auch diese deckte schäden im ausland, auch im feindlichen (westlichen). wenn man also 3 hunde hat, und mit denen meist in österreich ist, wieso hat man dann eine hundeversicherung die nur schäden in ungarn bezahlt?

und wieso muss sie immer ihren mann fragen?

warum ist das alles so schwierig, ich meine, die wohnt im nachbarhaus, man rennt sich manchmal fünfmal täglich über den weg, isst im selben wirtshaus, was soll der zirkus?

die essentiellste frage aber ist natürlich: wie werden die tierärzte - frau dr. mag. und herr univ. prof. dr. (die natürlich nichts besseres zu tun haben als gefälligkeitsgutachten und -rechnungen auszustellen, wegen der reputation auch) und ich das auf diesen diffizilen umwegen ergaunerte vermögen gewinnbringend anlegen? eine weltreise? eine finca auf malle? ein ferrari für jeden? und wie bringen wir die kohle ausser landes, an der steuer vorbei?

es handelt sich im übrigen um insgesamt runde € 400.-- (in worten: vierhundert Euro), für eine notärztliche konsultation, antibiotikumspritze, beruhigungsspritze, untersuchung (€ 90.--), acht nachbehandlungen (€ 275.--), antibiotikum (€ 12.--) und schmerztabletten (€ 22.--).

eine konsultation kostet im übrigen sowieso schon einmal € 25.--, da haben sich die veterinärärzte geeinigt, das ist überall so. ist ja jedesmal eine halbe stunde, dazwischen behandlungszimmer desinfizieren, kartei schreiben, etc., und bei dem schietwetter muss nach jedem caninen patienten der boden aufgewischt werden. dazu kommen dann die kosten für medikamente, spritzen, desinfektionsmittel, entsorgung der spritzen, etc., daraus kann man deutlich erkennen dass es sich bei der o.a. summe um eine masslos überzogene forderung handelt, die natürlich genauestens zu hinterfragen sein wird.

eine stunde beim rechtsanwalt kostet dann übrigens noch einmal € 75.--, dazu kommen die kosten für briefschreiben, geld eintreiben, überweisungsspesen, hach ja, der soll auch was davon haben.

... link (11 Kommentare)   ... comment


Montag, 25. Jänner 2010
rechthaberei
"hab ich schon wieder recht gehabt" ist ja ein sehr häufiger ausspruch von frau kelef.

und zwar nicht, weil sie so rechthaberisch ist, oder so klug und weise, oder überhellseherische gaben verfügt, sondern aus ganz anderen gründen. weil es nämlich immer so ist, dass ein gerüttelt mass an erfahrung, menschenkenntnis, einschätzenkönnen der jeweiligen situationen, einem daraus folgenden leichten hang zu deja vu - erlebnissen und vor allem: erst denken, dann maul aufmachen sowie erst was sagen, wenn man sich ganz sicher ist und nicht meinen oder glauben es sei so, sondern wissen es ist so, ganz ungemein hilfreich ist beim rechthaben und rechtbehalten.

und also kann frau kelef stolz verkünden, dass sie schon wieder recht gehabt hat, mehrfach, harharhar.

die ratten verlassen das sinkende schiff, und widmen sich "neuen herausforderungen", immer nach dem motto "hinter mir die sintflut". es ist ja nicht an dem, dass manche leute nicht ganz nett wären wenn man sie im kaffeehaus trifft und mit ihnen ein wenig plaudert. das hat aber nicht das geringste damit zu tun, dass eine zusammenarbeit mit diesen leuten etwas ganz anderes ist. auch die leitung einer abteilung, z.b., und sei es auch einer kleinen, bedarf einer gewissen erfahrung in mitarbeiterführung und einer zumindest marginalen kenntnis des sachthemas, besonders wenn es sich um eine schlüsselfunktion handelt. wenn man übrigens hört, dass eine solche abteilung innerhalb von 15 jahren 10 "leiter" hatte, dann sollte man die position der abteilungsleitung dankend ablehnen, mindestens. noch nicht einmal das doppelte schmerzensgeld, vulgo gehalt, sollte daran was ändern. aber je nu, frau kelef fragt ja keiner.

das tut frau kelef zwar für ein paar leute ganz entsetzlich und bis in die seele hinein weh, kann sie aber nicht ändern.

andererseits: um so mehr lässt es sich geniessen dass all diese blödheiten das eigene leben nicht mehr beeinflussen. muss ja auch einmal gesagt werden.

... link (1 Kommentar)   ... comment