hat natürlich so nicht stattgefunden in den kinderheimen, wie kann man sowas nur berichten. kann ja nicht stattgefunden haben, weil: was nicht sein darf, ist auch nie gewesen.

vor einiger zeit hab' ich mich schon mal woanders ausgelassen zu dem thema, langsam geht es mir - mit verlaub - auf die socken.

denn: natürlich haben diese dinge stattgefunden. überall. aber: siehe oben.

wieso ich mir so sicher bin? nun, ich war in einem klosterkindergarten, und in einer klostervolksschule.

sexuelle übergriffe sind mir nicht bekannt, was nun nichts heisst.

aber: psychoterror, erniedrigungen, beleidigungen, bösartigkeiten der allgemeinen und der besonderen art, geschlechtliche - nennen wir es einmal: präferenzen, verleumdungen, und so weiter und so fort, die sind mir in die seele gebrannt. die haben meine kindheit und meine jugend vergiftet, die haben - wenn man es übertrieben ausdrücken möchte - mein leben zerstört.

denn: die jeweils "liebe schwester" (wie man sie nennen musste) die war ja jeweils lieb. und gottesfürchtig. schwarz in schwarz, und mit rosenkranz und so. und überhaupt. die hat nichts gesagt, was nicht absolut und überhaupt der wahrheit entsprochen hat.

aber auch im nachhinein, wenn ich es so genau betrachte in meinem abgeklärten alter, da ich das alles hinter mir zu haben glaube, da reissen solche berichte: http://orf.at/stories/2085174/2085168/ immer noch schwärende wunden auf.

denn natürlich mussten auch wir die ausgekotzte jause essen. aber wenn wir es zu hause erzählt haben, gab es sanktionen welcher art auch immer. weil: so was erzählte man nicht, weil es ja nicht stattgefunden haben konnte, weil sonst wäre man schlechte eltern gewesen wenn man sein kind dort hingeschickt hätte, und weil man doch gute eltern war, da konnte das nicht stattgefunden haben, weil: siehe oben.

natürlich haben die eltern die jeweils lieben schwestern gefragt, und jetzt raten sie mal: die lieben schwestern haben natürlich nicht gesagt, ja, die wurst war schon grün weil wir das jausenbrot in der sonne vergessen haben, und da hat das kind dann gekotzt, weil wir nicht kontrolliert haben was das kind isst, wir haben nur gesagt: du musst deine jause essen ...

und jetzt raten sie einmal, wer dann auf den kopf bekommen hat, von allen, die stärker waren als eine vier- oder fünfjährige.

und so ging es weiter.

was dazu führte, dass ich diejenige war, die nicht die wahrheit sagte. was dazu führte, dass es mir irgendwann einmal egal war, ob mir jemand glaubte, weil: ich wusste, wie es gewesen war.

der burli, der in den gleichen kindergarten ging, der war männlich. den wollten die schwestern lieber, angeblich, weil er brav war. der burli.

in der volksschule gab es dann unterricht, unter anderem: holzkohlengewinnung. als ich das zu hause erzählte, kriegte mein vater einen erklärungsanfall, und am nächsten tag wusste ich über holzkohle aber so ziemlich alles. ich hatte ja in rohr im gebirge auch köhler kennengelernt, und kohlenmeiler gesehen, und beobachtet wie das alles so vor sich ging und gemacht wurde. ich war sowas von stolz!

leider wusste die liebe schwester nichts von rechteckigen meilern, und so nahm das unglück seinen lauf. ich beharrte auf den rechteckigen: DIE hatte ich gesehen, mein vater hatte erklärt und aufgezeichnet, ganz genau, hier bitte der zettel: den schaute die liebe schwester nicht an.

in der schule musste ich dann ein paar tage lang auf den holzscheiten knien, im mitteilungsheft stand: das kind lügt niederträchtig und hartnäckig, zu hause gab es transportwatschen der besonderen art, weil: wenn die liebe schwester das ins mitteilungsheft schreibt, dann stimmt das. den zettel mit vaterns zeichnungen hatte der klosterschuleigene holzofen verschlungen, der vater schickte die mutter zum sprechtag, und die mutter hatte sowieso ein problem damit, als erstes kind "nur" eine tochter geboren zu haben.

in der schule war ich die persona non grata, zu hause fragte mich niemand danach, was denn nun genau der grund für die eintragung im mitteilungsheft gewesen sei.

meine augen waren schlecht, kurzsichtig, aber weil ich gross war sass ich in der letzen reihe, aus rücksicht auf die anderen.

was an der tafel stand, konnte ich nicht lesen. was überrascht nun daran, dass ich auch nichts abgeschrieben habe von der tafel? und nun raten sie einmal, was in meinem mitteilungsheft stand: weigert sich, im unterricht mitzuarbeiten. die kopfnüsse und anderen sanktionen, die mich zu hause erwarteten, haben mein interesse am unterricht nicht wirklich gefördert.

spätere sexuelle übergriffe seitens eines herrn professor - und auch dafür gibt es zeugen, aber: das war doch der herr professor, und die zeugen sind alt und etabliert, die würden doch nie und nimmer - jedenfalls, als ich es damals meiner mutter erzählte, da schlug sie den riesengrossen einkoch-kochlöffel auf meinem kopf kaputt, weil ich - schon wieder - gelogen hatte. als mein vater nach hause kam und fragte was los gewesen sei, meinte die böse frau: und wegen "der da" ist jetzt auch noch der kochlöffel kaputt. gab es noch eins auf die nuss, danke vielmals auch im nachhinein.

meint irgendjemand, ich hätte noch einmal was gesagt? hatten doch schon im kindergarten und in der volksschule die lieben schwestern immer gesagt, ich erzählte nicht die wahrheit: sollte sich das jetzt plötzlich geändert haben? wäre man da - als eltern - nicht in der pflicht gewesen der sache nachzugehen? hätte man da nicht mehr tun als - wie mir der herr professor ja lachend erzählte - mehr tun müssen als ihn zu fragen ob er mir tatsächlich unter den rock gegriffen hätte? und was, in drei teufels namen, hat man denn angenommen dass er antworten würde bei einer vierzehnjährigen schülerin? aber - das war ja der herr professor.

irgendwann fiel mir das alles - wie man in wien sagt - endgültig den buckel hinunter. war sowieso egal, ich war ja - nur - ein mädchen. so eine schande aber auch. erst jahrzehnte später, als die böse frau (andere würden sie wohl als meine mutter bezeichnen) tot war, da tauchte ein brief auf, den mein grossvater anlässlich meiner geburt geschrieben hatte, wie meine oma und er sich freuten, dass ich ein mädchen war. mir hatte man immer das gegenteil erzählt.

aber es begab sich, dass ich im laufe meines lebens ehemalige mitschüler(innen) wiedertraf, von damals, die meine erinnerungen vollinhaltlich bestätigten. und als ich sagte, hör mal, sollten wir nicht gemeinsam zum kadi gehen und dem das mal erzählen, da sagten die: lassen wir das bleiben, unsere eltern haben uns nicht geglaubt, die anderen haben uns nicht geglaubt, mein mann/meine freundin/meine oma/mein opa/meine kinder haben mir nicht geglaubt - das waren hochrenommierte kindergärten und schulen mit öffentlichkeitsrecht, glaubst du ernsthaft uns hört jemand zu, geschweige denn dass uns jemand glaubt?

auch heute kann ich mich noch nicht entscheiden, was von all diesen dingen, und denen, die ich hier aus gründen nicht aufschreiben kann und will, die schlimmsten gewesen sind. der terror draussen begründete den terror drinnen. ob psychischer oder physischer terror mehr schaden anrichtet, und wie solche dinge ausgehen, das liegt wohl nicht nur am terror und den ausübenden, sondern auch am objekt, pardon, ich meine natürlich: am betroffenen menschen. aber betroffen sind natürlich immer die anderen, weil: bei uns kommt sowas ja nicht vor, wir sind ja anständig, und besten wissens und gewissens. infolgedessen haben wir meist auch nicht wirklich eine meinung dazu, weil wir ja nicht mitreden können, denn bei uns war das ja ganz anders, wir waren ja anständige leute.

aber sehen sie: darum glaube ich diese horrorgeschichten alle. das, was da erzählt wird, ist noch nicht einmal die spitze des eisbergs. nur: glaubt doch sowieso keiner, wenn keine leich' da ist von einem kind, das man zu tode geprügelt hat, vor dreissig oder vierzig oder fünfzig jahren, und wenn man die leich' hätt, wer könnte nach all der zeit, und sie wissen selber wie es weiter geht. und ein bisserl zeigen, wer der stärkere ist, das hat sowieso noch keinem kind geschadet.

so ist das. nur die harten kommen durch, und von denen nur zehn prozent.

danke für ihre aufmerksamkeit - das musste jetzt auch einmal sein.

nicht gerne aber gerne gelesen. danke.

ein bisschen sprachlos, gerade jetzt, nach Lesen Ihres Berichts.

Meine Eltern haben mich aus einem konfessionellen Kindergarten wieder herausgenommen weil ich so gar nicht zurecht kam mit dem Ton und der Art und überhaupt.

Und ja, ich glaube jedes einzelne Wort der misshandelten Menschen. Weil das kann sich kein noch so krankes Hirn ausdenken.

eine schandtat der verlogenen moral, durch die das grundgerüst eines kindes, eines jungen menschen angesägt wird und ein leben lang mehr richtig instandgesetzt werden kann.

mit tränen in den augen habe ich ihre traurige geschichte fertig gelesen und noch immer läuft mir kalt über den rücken...

danke.

Es ist schon so gewesen, dass es alle gewusst und alle gebilligt haben. Die Gewalt, die Erniedrigungen, die Scheinheiligkeit - nur die sexuellen Übergriffe nicht. Die mussten sehr stark verdrängt werden.
Aber der Rest war Allgemeingut, auch für Außenstehende. Denn es ging um das Menschenbild. Es gab Menschen, die gaben den Ton an - im wachsten Sinn des Wortes - und nach denen wurde sich gerichtet. Und Kinder? Nun ja Kinder: die waren per se ungeraten und schlecht. Die half einfach nur die Gewalt um sie zu verbiegen.
So war das damals - und das war allen bekannt.

Wissenschaftler haben übrigens herausgefunden, dass diese Methoden sehr wohl eine Wirkung hatten: Schläge als Erziehungsmittel ziehen die besseren Lügner heran.
http://www.scienceblogs.de/geograffitico/2011/10/lugen-schon-auf-kurzen-beinen-1.php
(Ich kann nicht anders mit diesem Thema umgehen. Es tut zu weh.)

Danke für die Offenheit. Ich hatte noch nicht den Mut, so viel von dem zu erzählen, was nicht gerne gehört wird sein kann (nur soviel).