ganz fest die daumen halten dass das alles so gut wie irgend möglich ausgeht für mutter, vater, kind und katzen, sofern sowas überhaupt noch besser ausgehen kann als dass zumindest alle so halbwegs gesund herausgekommen sind.

das arme kind - wie soll so ein kleines mädchen verstehen können was da passiert ist, und wieso alles auf einmal nicht mehr so ist wie es immer war? wieso das lieblingsspielzeug, das eigene bettchen, all die liebgewonnenen dinge fort sind und man irgendwie nicht mehr danach fragen sollte?

und dann ganz leise daran denken, wie gut es uns selber eigentlich geht.

for a dog.

meinte frau hunt vorhin und ging gar nicht zum fleischhauer. kriegt man ja noch mehr durst, von rohem fleisch.

sie nimmt dann nachmittags lieber eine kugel stracciatella:

http://gastgeberin.blogger.de/stories/152741/

gewohnheitstier, eben.

sag ich doch: apotheke des vertrauens.

vorhin läutet das telephon, man habe beim soundsovielten grosshändler entsprechende tropfaufsätze ausfindig machen können, ein musterexemplar sei bestellt und man werde nach eintreffen desselben telephonisch darüber mitteilung machen.

damit frau kelef und frau hunt bei dieser hitze, man wisse doch dass den beiden das nicht guttue.

das freut ganz ungemein.

note to myself: den damen wieder einmal eine pflanze mitbringen. die letzte orchidee im schaufenster blüht zweimal jährlich in lila, diesmal vielleicht in weiss?

oder die, die es noch werden wollen.

es sind ja sommerferien, und da wollen die lieben studentinnen und studenten natürlich ein wenig praktikum machen, und auch ein wenig in den zukünftigen beruf hineinschnuppern. was ja sehr löblich ist.

weniger löblich war die geschichte, die sich in der apotheke des vertrauens zutrug.

prophylaktisch - bei diesen temperaturen weiss man ja nie - bestellte frau kelef für frau hunt ohrentropfen, die vielbewährten. 0,50%ige chloramphenicol-lösung. und zwar in einer flasche mit integriertem tropfer aus medizinischem gummi. sicherheitshalber im doppelpack.

und was kriegt frau kelef von der praktikantin? wohl die lösung (die hatte ja die apothekerin gemacht, da konnte nix sein), aber statt des bestellten tropfers war da eine glaspipette in der flasche.

frau kelef moniert dies, die praktikantin schrieb derweilen "augentropfen" auf die flasche, frau kelef monierte dies ebenfalls, die praktikantin schaute indigniert auf und fragte, was frau kelef denn sonst vorhabe mit den tropfen.

ist jetzt egal, jedenfalls will ich den bestellten weichen gummitropfer.

mit dem können sie sich die augen nicht eintropfen.

erstens will ich das zeug nicht in die augen tropfen, zweitens könnte ich wenn ich wollte, und drittens will ich mir das überhaupt nirgends hineintropfen. kann ich bitte jetzt diese weichen gummitropfer haben?

warum?

weil ich die bestellt habe.

was wollen sie denn wirklich machen mit der lösung?

herrjeh, aber wenn sie dann besser schlafen: frau hunt hier hat rezidivierende eitrige otitiden.

da können sie doch mit der glaspipette besser eintropfen.

werde ich nicht einmal versuchen. so ein hundeohr ist nicht gebaut wie ein menschenohr. und wenn frau hunt den kopf zur seite dreht weil sie das eintropfen tief im ohr nicht goutiert dann bricht das dünne glasdings womöglich, und dann ist das eine ziemliche schweinerei. kann ich jetzt also, bitte, nachdem ich ihnen das erklärt habe, solche gummitropfer haben?

äh - das sind ja dann die falschen ohrentropfen. chloramphenicol ( http://de.wikipedia.org/wiki/Chloramphenicol ) ist ja kein antibiotikum ( http://de.wikipedia.org/wiki/Antibiotikum ), das wirkt ja nur gegen bakterien.

es war zu heiss - trotz klimaanlage - um weiterzudiskutieren, die apothekerin rettete mich und freute sich mit mir gemeinsam darüber, dass niemand den disput gehört hatte.

die praktikantin bedient jetzt im labor die spülmaschine. die tropfer sind nicht lagernd, werden aber morgen geliefert. sag ich ja, apotheke des vertrauens. und die junge dame sollte vielleicht in die industrie gehen. so nah am patienten - das ist vielleicht keine so gute idee.

frau kelef ruft - wieder einmal - sie wissen schon wo an. die migräne war ja kurzfristig vorbei.

der mann dort meldete sich versehentlich kurz vor zwölf, und teilte mit er habe in erfahrung gebracht dass der strom in den kellerräumen abgedreht worden sei weil die installationen nicht mehr den vorschriften entsprochen hätten. seit damals.

seit wann?

das ist mir so gesagt worden.

ah ja. und was soll ich daraus schliessen?

äh?

was soll ich daraus folgern?

das war nicht in ordnung.

also hat man einfach den strom abgedreht?

ja.

ich habe aber einen keller als bestandteil des mietvertrages/objektes, und von den vielen leerstehenden kellern extra diesen zugewiesen bekommen weil dieser mit MIT strom.

in ihrem mietvertrag steht kein keller.

steht doch.

ah ja.

aber da steht kein strom.

wie gesehen und probegefahren ...

ah ja.

sag ich doch. und was schliesse ich jetzt aus der mitteilung, "das ist nicht in ordnung gewesen"? weil, selbst wenn, erhebt sich die frage wer die "nicht in ordnung"-installation installiert hat, und vor allem: wenn da was nicht in ordnung war, warum bitte kann man nicht den betroffenen parteien eine klitzekleine mitteilung zukommen lassen dass es ab sofort und so weiter?

ich weiss nicht. ich kann nur sagen was ich in erfahrung gebracht habe.

und warum, wenn sie sagen sie melden sich wenn sie was wissen, rufen sie mich dann nicht an, und warum muss ich wieder anrufen und fragen und übellaunig sein, und wieso, btw., bekam ich die versprochene e-mail nicht mit den betriebskostenaufstellungen, die im haus hingen und dann wieder nicht und dann wieder doch und jetzt wieder nicht, aber alles in einer ziemlich unübersichtlichen form und so angeschraubt (im wahrsten sinne des wortes) dass man es nicht lesen konnte?

sie haben die mail nicht bekommen?

nein. die ist weder im posteingang noch im papierkorb.

aha.

haben sie vielleicht meinen namen falsch geschrieben?

das wäre möglich.


buchstabiert, den namen, mein lieber scholli, und leise geweint.

zudem in dem oben gekürzt wiedergegebenen gespräch erfahren, dass der nachlass noch nicht geregelt ist, und der herr verwalter dr. und der herr verwalter sohn miteinander über die verwaltung sprechen. manchmal. wenn sie beide da sind. heute waren sie nicht da.

warum überrascht frau kelef das alles nicht?

sie erraten es.